|
|
|
|
 |
nonnnnó
2018-08-04 12:42:58
|
22455
|
Azért is döntöttem a műtét mellett, mert az uh. főorvos szerint kidobandó és semmilyen funkcióval már nem rendelkező hólyagom volt. Ezt az uh. alapján megmondta és nem kellett költséges plusz vizsgálat. Valószínűleg a benne lévő epesár csinálta ki. Véleményem szerint egy lelkiismeretes profi uh. orvos nagy segítség a döntésben! |
|
 |
TamásD
2018-08-04 00:01:57
|
22454
|
Van ilyen vizsgálat, és epekövesség esetén kb. 0%-ban végezzük el. Mert nem sok különbséget jelentene. Ha valakinek epekövessége van, és az panaszokat okoz, meg kell operálni és kész, mindegy, milyen az epehólyag összehúzódó képessége. Nincs olyan, hogy "epemegtartó" program.
EZ a vizsgálat a HIDA scan, guglizd meg. Egy pici izotópot adnak a delikvensnek, majd gamma kamerával nézik, hogy milyen ütemben veszi fel az epehólyag a kontrasztanyagos epét, mennyi ideig tárolja és milyen ütemben üríti ki. De ezt teljesen másra használják, a különböző kőnélküli épes panaszok esetén lehet hasznos. Sokszor az epehólyag működése elégtelen, pang az epe benne, állandó feszülésben van és fáj. A vége ennek is az, hogy ki kell venni :)
Nincs statisztikám, hogy kinek mennyi ideje van panasza. |
|
A hozzászólás:
 |
HCastorp
2018-08-03 21:00:52
|
22450
|
Alapjáraton laikusként azt gondolnám az egy kulcskérdés milyen állapotban van az epehólyag összehúzódó képessége. Erre van is vizsgálat amivel mérni lehet. Esetek hány %-nál végzik el az egy másik kérdés.
Ha valakinek epesár van a hólyagjában az vszínűleg a könnyebben menthető eset műtét nélkül. Kivéve pl azt az esetet ha évek évtizedek alatt már a hólyagja komolyan károsodott.
Mert kővel ha olyan típusú akkor az soha nem fog feloldódni. Mondjuk az a fajta kő is ami már visszafordíthatatlan %-osan a kisebb verzió. Csak hát itt is kérdés milyen fizikai elváltozások vannak már ami hosszú idő alatt már a hólyagot tönkre vágta, vagy esetleg az epevezeték meg van törve mondjuk nem tud normálisan áramlani az epe, szervi problémák.
De amiről én beszélek ezek hosszú történetek és gyanítom ha a legelső jeleknél egy epemegtartó programba kerülhetne amikor még a hólyagja nem károsodott akkor lehetne azért eredményeket elérni.
Csak ez a drágább és a bonyolultabb eljárás. Minden esetet egyedileg személyre szabottan kezelni . Költséges vizsgálatok, költséges kezelés, hosszú időtartamú kezelés .
Ezt az utat teljesen kizárja a mai orvosi gyakorlata ennek. Aztán mondjuk 10 év múlva visszamegy mégis egy műtétre akkor azt mondják neki na látja mégis meg kellett műteni. :) Statisztikailag pedig kimutatják, hogy mégis műtét a vége. Miközben egy fűszálat nem tettek keresztbe azért ne az legyen a vége. Így készülnek a statisztikák arról is hányan problémásak műtét után. |
|
Előzmény:
 |
nonnnnó
2018-07-31 17:33:07
|
22448
|
Nekem is "csak" epesár volt benne, bár 2 cm ovális formában, simán összelehetett nyomni, teljes poros, sáros anyagra. Semmi kő nem volt, de panasz okozott, ami nem odavaló, azt ki kell venni! Ha kő, ha sár! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|