Helló!
Mostanában én is elgondolkodtam ezen a 15 - 20 000 Ft -os felnevelésen, mert elsőre tényleg kevésnek tűnik, de szerintem reális, amennyiben a szálastakarmány ingyen a rendelkezésre áll (nagy kifutó, kerti zöldek, saját lucernás, stb.) Ennyiért ugyanis kb. 400 kg takarmányt lehet kapni. Ha azt vesszük, hogy a madarak már 5 hónapos koruk környékétől elfogyasztják a napi 1 kg abraktakarmányt, ez a 4 mázsa pont feletetődik, mire elérik a 14-16 hónapos vágókort. Nyilván kevesebb, ha 12 hónaposan vannak vágva.
Elgondolkodtató, mikor vidéki családok önellátásáról van szó, hogy 400 kg abrakbon más baromfiból (kacsa, liba pulyka, csirke) már vagy 100 - 150 kg élősúly állítható elő félextenzív tartásban a 40 kg -al szemben , sőt ennél is több, ha brojlerekről van szó, és persze mindet jóval rövidebb idő alatt.
Egy kicsit másképp nézve, az a 10 kg színhús, ami egy emuról lejön, már 5-6 db közepesen nagy kakason is megvan, vagy 2 db nagyobbacska pulykán.
Érdemes azon is elgondolkodni az összehasonlítás végett, meg hogy az emu mennyire gazdaságos, hogy pl. egy hízómarha félintenzíven meghizlalva 500 kg-ra ugyanennyi abrakot eszik naponta, és nincs hosszabb ideig tartva........
Más: az emufarm nevű oldalon van néhány hajmeresztő adat, ami számomra vagy felfoghatatlan, tehát science fiction, vagy szimplán értelmezhetetlen.
Ezekből csak úgy idéznék pártat azok számára, akiknek szintén nem vesz be mindent a gyomruk, amit a neten olvasni lehet. Egyben elnézést is kérek Zsuzsannától, avagy a cikk írójától, aki ezeket írta, mert biztos jószándékból, elfogultságból, és nem direkt félrevezetésből tette.
1. "Gyakorlatilag kevesebbet eszik egy felnőtt emu, mint amennyit egy tyúk elpocsékol" -inkább amennyit egy emu egy nap megeszik, az fedezi 5-8 db tyúk napi takarmányszükségletét függően a tyúkok testsúlyától. Közben ezek a tyúkok akár több mint 1000 db tojást tojnak együtt/év.
2. "Más vágóállatot ilyen olcsón, mint az emut, nem lehet tartani - állítja a szakember" -erre a következtetésre nem tudom hogy jutott. Akárhogy vesszük, ha darabra, ha élősúlyra, ha számosállatra, mindenhol azt látjuk, hogy :de lehet.
3. "Négy emu húsával tele lesz egy 340 literes mélyhűtő" - ez a kedvencem, mert übereli a bibliai csodálatos halszaporítást.:)))
4. " Lesz belőle 4-5 liter koleszterinszegény olaj, 15 kg toll" -ezt a 15 kg tollat/ madár megnézném magamnak, mert egy nyúzott szárított ökörbőr nyom ennyit. Brutális lenne, ha ekkora súlyú tollazattal védekezne a farkasordító ausztrál telek ellen.:)
5. A haszon számolgatásánál rendre kihagyják azt az egyszerű tényt, hogy ha megveszem az emucsibét 15 000 -ért, felnevelem mondjuk 17 000, majd az állatot eladom 800 Ft/kg áron, akkor a hasznom nettó 0 Ft. Ha csak a húsát adom el ugyanennek az állatnak 3000 Ft/kg áron, az ugyanennyi.
Jójó, de mi van akkor, ha nem veszem, hanem kitermelem az emucsibét? Nos akkor meg jelentkezik a szülőpárok fenntartásának költsége, a szaporításra, előnevelésre fordított költségek, nem várt költségekből is összejön, több meló, idő főleg ami megfizethetetlen, stb. Ha egy szülőpártól 30 csibe kel mondjuk, az máris mínusz egy ezres a haszonból minden darabnál, ha a felnőtt madarak éves fenntartása fejenként mindennel együtt is csak 15 000. A zsír és egyéb termékek értékesítésének nemtudom van -e hazai piaca, vagy csak esetleges hasznot jelentenek néhanap a tartóknak.
És lehetne folytatni.
Ezzel az egésszel nem kekeckedni akarok, sem nem belerondítani valakinek a vállalkozásába, Isten őrizz!!!, kedvét szegni se senkinek az emu tartásától, csak próbálok racionálisan nézni a témára, lehántva róla a cukormázat. |
