Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Trazom64 Creative Commons License 2018-07-19 09:46:22 18919

Kitűnő !

Előzmény:
kannibál Kovács Creative Commons License 2018-07-19 09:24:40 18918

1. A csatársor, mint csapatrész már régen megszűnt.

2. Támadó csapatrész van, amelyik az egy szem csatárt, a szélsőket és az árnyékéket foglalja magába, valamint van egy védekező szekció, a kapussal, a hátvédekkel és a szűrőkkel. A kettő között nincs éles határvonal, nagyon sokféleképpen lehet variálni a posztokat.

3. Az a csapat a sikeres, amelyiknek a védői és szűrői veszélyesebbek kapura, illetve amelyiknek a támadói jobban védekeznek, mint ahogyan ezt az ellenfél csinálja (miközben természetesen az alapfeladatok is ellátásra kerülnek).

4. Ebből adódóan butaság Giroud góltalanságán élcelődni, mert ő nem csapatrész, csak annak egy alkatrésze. Amennyiben a franciák teljes támadó csapatrészét vizsgáljuk, akkor simán kiderülhet, hogy nagyon is jól futott itt a szekér.

5. Kíváncsi vagyok, hogy a mindentudó statisztikák mit mondanak Giroud mezőnymunkájáról. Hány jó szerelése volt az ellenfél térfelén, hány labdát szerzett, az ellenfél hány labdakihozatali kísérletét blokkolta vagy lassította le vagy zavarta meg. Emellett nagyon érdekesek lennének a passzolásaival kapcsolatos adatok. Csak nehogy kiderüljön, hogy nagyon is hasznos tagja volt a francia válogatottnak.

6. És akkor még egy szót sem szóltam arról, hogy rutinos vén rókaként és vezéregyéniségként mennyi pluszt adott mentálisan a csapattársaknak. Akár azt is beleszámíthatjuk, hogy fehér emberként mennyit tett azért, hogy a rasszok közötti egyensúly fennálljon.

 

 

Miközben a futballvilág már a szuperszonikus repülőgépeknél  tart, nálunk még mindig kőbaltával hadonásznak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!