Keresés

Részletes keresés

lyukas csokoládé Creative Commons License 2018-07-16 14:08:39 18686

Minden esetre azt leszögezhetjük, hogy a kérdés vitatott, még szakmai berkeken belül is. Így nem lehet lelkiismeretesen csalással vádolni a játékvezetőt. 

 

Én még mindig azt mondom, hogy az első gólt kellene elővenni, mert az les volt és látszódott elsőre is. Azt megértem, hogy a partjelző nem vette észre, de a VAR-nak ezt vissza kellett volna néznie.

OnlyLoki Creative Commons License 2018-07-16 14:01:31 18684

10/10 orra esne, ahogyan Perisic is orra esett volna, hiszen a kezével vett lendülette és tartotta az egyensúlyát.

Gerilla01 Creative Commons License 2018-07-16 13:56:54 18680

Ezek a tizenegyesek örök vita tárgyát fogják képezni, amíg a fifa/uefa nem vezet be egy EGYSÉGES protokollt ezekre a kezezésekre. Az nem segít, hogy az egyik bíró hasonló kezezésre büntetőt ad, a másik nem.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 13:52:23 18677

Na, akkor megnézném magamnak azt a focistát aki abban a szituban, amikor akkora lendülettel ugrás közben test mellé szorított kézzel "közlekedik". Vagy, a levegőben egyensúlyozva olyan közelről indított labda elől elkapja a kezét. Na az nem életszerű! Egy távolugró próbálja meg a lendületvételkor hátrakapni a kezét. Eredménye mi lenne szerinted?

Előzmény:
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018-07-16 13:42:24 18671

Szándékosságot nehéz vizsgálni, mivel fejekbe nem látunk, viszont a játékos kötelessége, hogy ésszerű keretek közt elkerülje a kézzel labdát érintést, ő ezt nem tette meg. Teljesen jogos volt a tizenegyes. Mondom ezt úgy, hogy a horvátoknak szurkoltam.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!