|
|
|
|
 |
lyukas csokoládé
2018-07-16 14:08:39
|
18686
|
Minden esetre azt leszögezhetjük, hogy a kérdés vitatott, még szakmai berkeken belül is. Így nem lehet lelkiismeretesen csalással vádolni a játékvezetőt.
Én még mindig azt mondom, hogy az első gólt kellene elővenni, mert az les volt és látszódott elsőre is. Azt megértem, hogy a partjelző nem vette észre, de a VAR-nak ezt vissza kellett volna néznie. |
|
 |
OnlyLoki
2018-07-16 14:01:31
|
18684
|
10/10 orra esne, ahogyan Perisic is orra esett volna, hiszen a kezével vett lendülette és tartotta az egyensúlyát. |
|
 |
Gerilla01
2018-07-16 13:56:54
|
18680
|
Ezek a tizenegyesek örök vita tárgyát fogják képezni, amíg a fifa/uefa nem vezet be egy EGYSÉGES protokollt ezekre a kezezésekre. Az nem segít, hogy az egyik bíró hasonló kezezésre büntetőt ad, a másik nem. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2018-07-16 13:52:23
|
18677
|
Na, akkor megnézném magamnak azt a focistát aki abban a szituban, amikor akkora lendülettel ugrás közben test mellé szorított kézzel "közlekedik". Vagy, a levegőben egyensúlyozva olyan közelről indított labda elől elkapja a kezét. Na az nem életszerű! Egy távolugró próbálja meg a lendületvételkor hátrakapni a kezét. Eredménye mi lenne szerinted? |
|
Előzmény:
 |
lyukas csokoládé
2018-07-16 13:42:24
|
18671
|
Szándékosságot nehéz vizsgálni, mivel fejekbe nem látunk, viszont a játékos kötelessége, hogy ésszerű keretek közt elkerülje a kézzel labdát érintést, ő ezt nem tette meg. Teljesen jogos volt a tizenegyes. Mondom ezt úgy, hogy a horvátoknak szurkoltam. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|