Keresés

Részletes keresés

Gonosz666 Creative Commons License 2018-07-16 13:15:38 18652

Tamadoharmad fociban?

 

Mondom hogy sok itt a szagerto.

Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 13:12:20 18648

A horvátok uralták a mérkőzést. A jogtalan szabadrúgás utáni helyzetet is kezelték. De, a bíró alig várta, hogy befújjon egy 11-est. Utána már felborult az egész. Meglékelték az egész taktikájukat.

Egy Francia vagy Belga csapat ellen a rohanás halálos ítélet. A horvátok taktikája sem ez volt, de bele lettek kényszerítve. 

 

Trazom64 Creative Commons License 2018-07-16 13:11:49 18647

A foci azért nagy dolog, mert minden másodpercek és millimeterek függvénye. A kapufa pontatlan lövés. Ha hajszállal nem éri el a nyerő labdát az ötösön, nem bízott a társában.

(Ki mit érdemel, az morális kérdésfeltevés, semmi koze a mi hajmeresztő játékunkhoz.)

Meltdown Creative Commons License 2018-07-16 13:05:09 18641

Pontosan, sőt nem lenne jó, ha mindig az esélyesebb győzne, viszont a VB-n a franciáknak állt a zászló, és simán be is húzták, még Loris hibájával sem lett szoros, sőt a horvátok feladták, a pályán jobban érezték, ez ennyi lesz. 

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 12:57:12 18639

ha a horvátok belövik a töménytelen lehetőségeik egy részét, ők nyernek. ehelyett főlé, mellé, vagy még el se találták a labdát rendesen. Eközben a franciák két pontos távoli lövéssel lőttek két gólt is. Ha innen nézzük ebben mindenképp jobbak voltak.

ez a sport sosem volt igazságos. ha az egyik fél kihagy 20 helyzetet,de a másik egyet belő, akkor nyer. lehet rajta szomorkodni,de ez a foci. ha mindig az nyerne,aki több helyzetet dolgoz ki,akkor meg sosem lenne meglepetéscsapat a bajnokságokban meg a kupákban. Sztem jobb így a foci,hogy néha igazságtalan, mert az is egy kihívás,hogy a defenzív focira, milyen taktika lehet ellenszer. Pld az,ha a támadók jobban céloznak, cseleznek, dinamikusabban mozognak a támadóharmadban. Számomra az a csapat, aki körbepasszolja a védőket, és csak beadásokkal operál nem érdemel győzelmet, még akkor sem,ha egész emccsen ezt teszi és az ellenfélnek nincs/kevés helyzete van. Ráadásul jó unalmas is.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 12:41:06 18622

Te nagyokos libsi! Európa értelmesebb fele ezt nem így látja! A szabadrúgás sem volt jogos és a 11-es sem. Angliától Oroszországig ez a véleménye a jóakaratú embereknek. A libsi hazudozóknak persze nem. Azt, hogy itt a Horvátok nem nyerhettek, már két nappal a mérkőzés előtt tudtam. Amikor a BBC tv bemondónője az esélylatolgatásnál 5 percen át agonizált, hogy milyen jó lenne a franciáknak győznie, mert a bevándorlásellenesség miatt előre tör a "szélsőjobb Franciaországban." Ez elégtétel lenne, mert a francia csapat zöme bevándorló hátterű! Ennyit erről! Már akkor mondtam, hogy bármelyik szögletrúgáskor be lehet fújni egy 11-est. Láss csodát be is lett fújva.

Ne oszd itt az észt, mert égeted magad egyre jobban. A libsik lerendezték, hogy egy fehér csapat nem nyerhetett. Nekem ez a véleményem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!