Keresés

Részletes keresés

Cs_ Creative Commons License 2018-07-16 12:36:51 18620

Pedig ennél az esetnél kb arról kéne vitatkozni, hogy vajon itt a szándékosság akarattal is párosult-e, értsd piros lap vagy nem. A kapu mögött, jobb oldali kamera felvételénél mintha még látszódna olyan is, hogy a labdaérintés előtt még gyorsul is keze és a tenyere a labda felé fordul.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 12:29:59 18615

És Gera is megkérdőjelezte.

Előzmény:
Cs_ Creative Commons License 2018-07-16 12:24:23 18612

A tizenegyes egyértelmű tizenegyes volt. Meg volt a szándékosság. S a kezezésnél nem csak az számít szándékosnak, ha direkt, akarattal ér kézzel a labdához, hanem, hogy keze olyan mozgást végez, ami a labda felé tart. Ez utóbbi szabálytalan, de nem ér lapot.

 

Nehéz ezt megérteni és alkalmazni se könnyű. A bírók sincsenek mindig a helyzet magaslatán. Lásd csoportkörben a spanyol esetet és rá egy napra a portugált. Teljesen hasonló szituáció volt, fejeléshez felugrásnál a kézre pattant a labda. Ez egyiknél megadták a büntetőt, a másik nem. Miközben egyiknél sem kellett volna. De a döntőbeli bünti az egyértelmű volt, borzasztó elfogultnak kell lenni ahhoz, hogy ezt valaki megkérdőjelezze.   

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!