Keresés

Részletes keresés

Doctor Morreau Creative Commons License 2018-07-16 09:14:26 18579

"A horvatok sokkal jobban jatszottak tegnap, mint a franciak. Csatlakoztak azokhoz az orszagohoz, akik jobban jatszva vesztettek (mint mi 54-ben)."

 

 

Azért az a magyar válogatott a jelenlegi horváthoz képest is sokkal kiemelkedőbb volt.. Játéktudásban is és a döntőben mutatott teljesítménye is. 

 

Itt a horvátoknak nem volt szerencséje az első kapott két gólnál, de szerencséje volt a második rúgott góljuknál. A magyarok annak idején az egész vébén fölényben voltak, a döntőben a végén szabályos gólt vettek el tőlük. 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 08:23:15 18571

Hozzá teszem, hogy Bede Ferenc szerint még a szabiból született gól is szabálytalan volt, mert Pogba lesen volt, és közvetlen Mandzukic mellett volt, vagyis zavart.

Törölt nick Creative Commons License 2018-07-16 08:22:12 18570

A szabi valóban kamu volt, de a videóbíró ilyenkor nem szólhat, mert nem minősült közvetlen gólhelyzetnek (vagy piros lapot érő megmozdulásnak).

A tizit viszont nem hogy meg lehetett adni, meg kellett adni, és bármely csapatnak megadták volna, hiszen látványosan, egyértelműen kéz volt, az pedig nem számít, hogy mennyire szándékos.

A hozzászólás:
Salvor2 Creative Commons License 2018-07-16 08:13:09 18568

A horvatok sokkal jobban jatszottak tegnap, mint a franciak. Csatlakoztak azokhoz az orszagohoz, akik jobban jatszva vesztettek (mint mi 54-ben). Persze megtoltak a franciakat a birok a kamu szabadrugassal, amibol a gol szuletett (a videobiroban vajon mi a fenet lattak?) meg a 11-essel (amit meg lehetett adni, de nemfranciaknak inkabb nem adtak volna meg). Onnan meg mar nagyon ki kellett nyilniuk a horvatoknak, ugy kaptak meg kep potyagolt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!