Keresés

Részletes keresés

HCastorp Creative Commons License 2018-07-27 01:53:34 22443

Na mi az megöltem a beszélgetést?

 

 

 

Még annyit akartam mondani hsz-edhez kapcsolódva    mondod   akinek epegörcse van az nem arra vár választ mitől van az epeköve.

 

Hát mi történik azzal akinek epegörcse van?      Nem fogjátok azonnal megműteni gondolom hacsak nem egy nagyon veszélyes helyzet.     Meg lesz állapítva előbb utóbb neki epegörcse van , és epeköve van.    Ez időben  esete válogatja mikor sikerül.

 

Aztán ha úgy dönt ő kivetetné a hólyagját akkor mondjuk fél év 1 év múlva kb műtét .    

 

Nem az történik nagy valószínűséggel  megjelenik egy epegörccsel és tolják be a műtőbe . 

 

Akkor ennyi erővel amíg a műtétre sor kerül lenne éppen idő   ezt + azt megnézni   .      Mert gyanítom mire műtétre kerül a sor legtöbb esetben  minimum hónapok telnek el .       Éppen ha lenne rá szándék és ember stb akkor  sok mindent lehetne vele kezdeni még a műtét előtt.      Döntés és szervezés kérdése lenne.   

HCastorp Creative Commons License 2018-07-14 23:31:38 22442

Még tovább gondolva.    Képzeld el azt a szitut mondjuk bevisz a mentő valamikor a jövőben a kórházba.  Nézzük meg mit írtak le erről a polgárról a kollégák,  kórelőzmény.

 

Legutolsó ez a sürgősségi ezekkel a komoly megállapításokkal.   Mivel szerencsére azóta ezt a szuper intézményt nem kellett felkeresnem az elmúlt években.

 

Akkor mi fog történni  a bürokrácia szabályai szerint?   Ami le van írva egy hivatalos iraton az a szentírás.   :)   Lehet , hogy ez teljesen mellékesnek tűnő megjegyzés elviszi a kezelést  egy bizonyos irányba.    Miközben az egész egy Mekk mesternek a légből kapott ökörsége, megálmodott ott valamit. :)

 

Akkor ennek a következményei.     Nem egyszer fordult már elő bürokratikus rendszerekben egy téves mondat vagy bármi emberi sorsokat később mint a bumeráng  hátulról mellbe. :)

 

Ilyen viszonyok között pl csodálkozás van a magyarok idegenkednek mondjuk a pszichológia kezeléstől, nem bíznak benne, nem igazán járnak ilyesmire stb.

 

Nem mintha igényelnék ilyesmit , de elképzelem egy hasonló Mekk mestert felkeresnék ilyen céllal,  valami hasonló megalapozott dolgot leírna,  és ki tudja mikor hogyan jönne az vissza a rendszerben mint a bumeráng, hogy bizony ennek ez meg az  a személyisége, habitusa és a többi.        Amit aztán mivel hivatalos iraton szerepel ami megkérdőjelezhetetlen felsőbbség a bürokráciában  ez már meghatároz mindent.       Az teljesen mindegy a bürokrácia logikája alapján milyen sintér , kókler , Mekk mester írt le valamit a múltban és milyen megalapozottsággal. 

 

Látatlanban gyanítom nem kevés ilyen sztori is lehet.  

HCastorp Creative Commons License 2018-07-14 23:07:29 22441

Még a sürgősségiről.    Amíg ott voltam a tizenx óra  úgy előtte egész éjszaka nem aludtam hanem görcs,  ott végig görcsben. Tehát ez idő alatt kb 5 perc lehetett amíg orvos vizsgálgatott.   A többi röntgen, vérvétel stb.     

 

Elképzelhető milyen állapotban voltam, hidd el nem volt nagy kedvem beszélgetni.     Ebből ,  de egyébként is ha jártatom a számat  hogyan sikerül a habitusomat megállapítani?   B+  ez az orvos egy zseni lehetett.  :)     Nem elég, hogy ebből megállapítja vszínű az érzékeny bél szindróma,   még a habitusomat is megállapítja.

 

Ez igen ez már teljesítmény,  Mekk mester is megsüvegelné. :)

 

Ilyen emberek döntenek döntenek élet halálról,  ez az amibe nem is akarnék belegondolni hányszor lehet olyan kimond egy ilyen megállapítást aztán tökéletesen más a helyzet és annak a következményei. 

 

Évek ismeretsége után is egy ember habitusa még okozhat meglepetéseket,  nem így. :)   

 

Komoly nagyon.        Kedvem lett volna utána visszamenni mikor kiderült mi is a bajom, hogy jobban megismerje a habitusomat , de inkább csak röhögtem az egészen kínomban.    Ilyen dumát leírni  először nem is foglalkoztam vele mert örültem  annak egy ágyat látok és alhatok ,  de másnap elolvastam mit is írtak le.     Akkor nem akartam hinni a szememnek ilyen van. :)

 

Ilyen körülmények között tényleg meseszerűnek hat amit az előző hsz-ben 1. pontban írtam. :)   

HCastorp Creative Commons License 2018-07-14 22:45:41 22440

1. Azért szerintem volna mit erősíteni a kezelésnek  epehólyag megtartó vonatkozásában is.  Annak a lehetőségeit megadni jobban.   Még így is, hogy az orvostudomány nem tart ott egyértelmű választ adjon a páciensnek mitől van a konkrét esetben epeköve.

 

Pl ilyesmire gondolok  dietetikus bevonása,  életmódjának a részletes feltérképezése , életmódtanácsadó,  ha kell komoly pszichológus és a többi.     Valamiféle rendszeres mozgás felé terelni ami megfelel a korának és az állapotának. 

 

Ez mondjuk az epekőtől függetlenül fontos lenne .    Tekintve amit mondtam attól , hogy már nincs epeköve és egyben hólyagja az az ok ami odavezetett a hólyagja megbetegedett fennáll.     Ami pedig hát sok más egyéb komoly betegségnek az alapja .   

 

Egy normális világban egy normális orvosi kezelés az én véleményem szerint erre hangsúlyt helyezne nem kicsit.

 

2.  

 

Ami következik az 1. pontból  .   Az egész eljárás arra van felépítve a beteget terelne a hólyag eltávolítás felé.  Aztán öröm boldogság lezártuk a problémás ügyet.    Ennek része ez a statisztikai hát minek nevezzem csúsztatás  (nagyon enyhén fogalmazva)   ami azt a benyomást kelti az egyszeri páciensben   semmi ok az aggodalomra kikapjuk ezt a kis hólyagot aztán probléma volt nincs.   Kivéve statisztikailag elhanyagolható számú szerencsétlennél.    Ami összességében a helyzetének olyan leegyszerűsítése ,  ami annyira le van egyszerűsítve, hogy már köze nincs a valósághoz.     Mindennek gondolom az lehet a háttér gondolata   így az esetek nagy része rábólint a műtétre.    Ha a valóság minden részletét kibontjuk a számára akkor pedig kisebb része bólint rá a műtétre.     Lényegében egy kegyes hazugság a beteg érdekében mert a felsőbb hatalom eldöntötte neki a műtét a célszerű és az tökéletes neki ne akarjon variálni. :)   Ezért domborítsuk ki az előnyeit hallgassuk el a hátrányait.    

 

 

3.  Az én konkrét sürgősségi kálváriám.     Akkoriban én nem tudtam epeproblémám van.  Tudhattam volna éppen ha 1 év gasztrós dokihoz  járás után    nem mezei reflux diagnózissal kezeltek volna.  :)     A sürgősségin így nem tudtam ezzel kapcsolatban semmit mondani.     Tekintetbe véve azt is  , hogy a tizenakárhány óra alatt az ottani sem sikerült megállapítani mi a probléma.   (epehólyag gyulladás , apróság:)        Így nem alakulhatott ki köztünk vita az ügyben.   Mert vak vezetett világtalant kb így tudnám jellemezni utólag. :)     Bele se akarok gondolni ennél súlyosabb eseteknél ez hányszor fordulhat elő és annak mik a következményei.   

 

Mikor végre kiderült mi a bajom természetesen foglalkoztam vele.   Most már vszínű  joggal mondanád rám akadékoskodnék, kérdeznék mi miért is történik ott a kezelésnél.  :)  Ami  lehet meglepő egy orvosnak mert ahhoz van szokva mint a birkát terelgeti valahová a páciensét.    Aki ezt nagy örömmel fogadja. 

 

 

4.  Szerintem többek között azért tartunk ott ahol egészségügyben mert ha valamiféle kritika elhangzik akkor ez a magas lóról való duma jön  , hogy mi tudjuk és te ne okoskodjál  (mert biztos érzékeny bél szindrómád van. :)      Ez is hozzátesz a tragédiához ahogy kinéz az egész egészségügy.     Tévedhetetlen emberek a hülyéket gyógykezelik .     Zeusz leszállt a halandókhoz és semmit se lehet javítani azon amit gondol. :)       Ez tény, hogy ez engem zavar alapjáraton is az élet minden területén ha ilyennel találkozom.   De főleg zavar úgy ha az ember kiszolgáltatott.    Azért valahol szürreális a tökéletestől fényévekre lévő orvostudomány, és főleg magyar egészségügyi rendszer állapotok mellett ez  a mintha minden tökéletes lenne magas ló. 

A hozzászólás:
TamásD Creative Commons License 2018-07-13 23:04:44 22439

Jajj, Istenem... regényeket írsz, amire tulajdonképpen semmit nem lehet válaszolni, mert csak elméleti okfejtegetés az egész. IGen, elméletben minden nagyon szép, de a beteg gyakorlatban van ott, és amikor epegörcse van, nem arra a válaszra vár, hogy várjon, előbb inkább találjuk ki, mitől lehet az epekőképződés...

 

Ne haragudj, de elképzelem, hogy te a sürgősségin epegörccsel előadtad magad anno... a kisregényeid tükrében nem csoda ez az irritált beteg... izé irritált bél szindrómával való elzavarás. Ha ott is nekiálltál annak a sok hülyének, amikor kezelni akart és nem konteókat gyártani...

 

Mindegy. Pont, mint az epekőképződés oka :) Megint oda térünk vissza, hogy igen, elméletileg jó lenne kitalálni az okát, de mivel gyakorlatilag nem lehet, vagy legalábbis az esetek nagyon nagy százalékában nem lehet megtalálni vagy befolyásolni, ezért nem foglalkozunk vele. Mert az epekövesség és annak szövődményei a gyakorlatban sokkal nagyobb veszélyt jelentenek, mint egy esetleg felesleges műtét utáni szövődmények. 

 

Ez van.

 

 

Előzmény:
HCastorp Creative Commons License 2018-07-12 23:56:49 22438

A másik dolog Tamás amit  olvasva a hsz-eket lejön,    teljesen mellékes dolog egy epekövesség kezelésének jelenlegi orvosi protokollban   az mi a konkrét oka a páciens epekövességének.

 

Nem véletlenül nem ezen van a hangsúly mert ez egy igen bonyolult történet lenne kibogozni.  Egzakt választ adni rá.  Miközben az a legfontosabb tényező. 

 

Viszont így az történik a polgárt elengeditek a kórházból úgy nincs epehólyagja azzal a dumával ezzel a gondjai megoldódtak hozzá ezzel a nagyon biztató statisztikával , hogy alig pár %-nak vannak utána gondjai.   Ami vsz a parasztvakítás iskolapéldája. 

 

Miközben a valós helyzete a polgárnak  , hogy valamitől megbetegedett az epehólyagja,   attól , hogy ezt kivették még fennáll az az ok ami miatt a hólyag megbetegedett.    Ez a kiváltó okot nem szüntette meg ez a kezelés.     Annak a lehetőségét szüntette meg a hólyag betegsége miatt életveszélybe kerüljön.    Illetve az esetek bizonyos %-ban korábban tapasztalt tüneteket nem érzi.   Mondjuk egy epegörcsöt.    Tartósan , vagy átmenetileg.     Az esetek más %-ban pedig korábban nem tapasztalt tüneteket is érez  amit már a hólyag hiánya okoz. 

 

De mindeközben az a probléma ami oda vezetett kövei lettek az fennáll.   Az életmód, a táplálkozás, a genetikai okok és a búbánat tudja még mi. 

 

Komoly kutatások mennek annak a vizsgálatára  akinek epeköve lett   milyen esélyei vannak más egyéb betegségekre amik szintén összefüggenek az epekő kiváltó okaival.   Szemben azzal a népességgel akinek az élete során nem alakult ki epeköve.   Magas vérnyomástól, a szívrohamig,  az agyvérzéstől a cukorbetegségig stb.               

 

Valójában ez az orvosi gyakorlat ilyen dumákkal a beteget megnyugtatni, hogy minden oké mert kivettük a hólyagodat , és mellé tenni egy ilyen erősen véleményes statisztikát  hát inkább káros mint hasznos.     Ahogy nézem itt hozzászólásokat a meglepődéseket még ez a bajom és az bajom  nagy átverő show a megnyugtatás érdekében  ami egy egy ilyen műtét előtt után történhet. 

   Oké értem én minek paráztatni  attól még  csak stresszel feleslegesen.    De hát azért a korrektség az lenne elmondani neki, hogy valami nagyon nincs rendben és az vezetett az epekőhöz is.     El kellene gondolkodni sok mindenen mert ennek a szervnek a betegsége csak a tünet volt  nem a kiváltó ok. 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!