Keresés

Részletes keresés

HCastorp Creative Commons License 2018-07-12 23:56:49 22438

A másik dolog Tamás amit  olvasva a hsz-eket lejön,    teljesen mellékes dolog egy epekövesség kezelésének jelenlegi orvosi protokollban   az mi a konkrét oka a páciens epekövességének.

 

Nem véletlenül nem ezen van a hangsúly mert ez egy igen bonyolult történet lenne kibogozni.  Egzakt választ adni rá.  Miközben az a legfontosabb tényező. 

 

Viszont így az történik a polgárt elengeditek a kórházból úgy nincs epehólyagja azzal a dumával ezzel a gondjai megoldódtak hozzá ezzel a nagyon biztató statisztikával , hogy alig pár %-nak vannak utána gondjai.   Ami vsz a parasztvakítás iskolapéldája. 

 

Miközben a valós helyzete a polgárnak  , hogy valamitől megbetegedett az epehólyagja,   attól , hogy ezt kivették még fennáll az az ok ami miatt a hólyag megbetegedett.    Ez a kiváltó okot nem szüntette meg ez a kezelés.     Annak a lehetőségét szüntette meg a hólyag betegsége miatt életveszélybe kerüljön.    Illetve az esetek bizonyos %-ban korábban tapasztalt tüneteket nem érzi.   Mondjuk egy epegörcsöt.    Tartósan , vagy átmenetileg.     Az esetek más %-ban pedig korábban nem tapasztalt tüneteket is érez  amit már a hólyag hiánya okoz. 

 

De mindeközben az a probléma ami oda vezetett kövei lettek az fennáll.   Az életmód, a táplálkozás, a genetikai okok és a búbánat tudja még mi. 

 

Komoly kutatások mennek annak a vizsgálatára  akinek epeköve lett   milyen esélyei vannak más egyéb betegségekre amik szintén összefüggenek az epekő kiváltó okaival.   Szemben azzal a népességgel akinek az élete során nem alakult ki epeköve.   Magas vérnyomástól, a szívrohamig,  az agyvérzéstől a cukorbetegségig stb.               

 

Valójában ez az orvosi gyakorlat ilyen dumákkal a beteget megnyugtatni, hogy minden oké mert kivettük a hólyagodat , és mellé tenni egy ilyen erősen véleményes statisztikát  hát inkább káros mint hasznos.     Ahogy nézem itt hozzászólásokat a meglepődéseket még ez a bajom és az bajom  nagy átverő show a megnyugtatás érdekében  ami egy egy ilyen műtét előtt után történhet. 

   Oké értem én minek paráztatni  attól még  csak stresszel feleslegesen.    De hát azért a korrektség az lenne elmondani neki, hogy valami nagyon nincs rendben és az vezetett az epekőhöz is.     El kellene gondolkodni sok mindenen mert ennek a szervnek a betegsége csak a tünet volt  nem a kiváltó ok. 

 

 

HCastorp Creative Commons License 2018-07-12 04:18:53 22437

Pontosabban fogalmazva nem problémát hanem tünetet.   Különféle problémáknak  lehet azonos tünete.

 

Pl epeműtét előtt megtapasztalta az áldásos   puffadást és refluxot mondjuk  .   Epeműtét után  szintén megtapasztalja ezeket .   Tehát statisztikailag nincs új panasza.     Csak műtét után ezek a tünetek már részben egészben más ok miatt jelentkeznek.   De ő ebből csak azt érzi, hogy puffadt és még mindig, vagy refluxa volt és még mindig.

 

Aztán van 10% ahol új dolgokat is megtapasztal a nap alatt ,  mert korábban pl nem volt refluxa de epehólyag nélkül lett, vagy nem fájtak a belei de most már igen, vagy nem volt hasmenése de most minden nap van stb.

 

Aztán ebből készül majd egy statisztika  ki tudja milyen módszertannal. :)       

 

 

HCastorp Creative Commons License 2018-07-12 04:08:17 22436

Valósághoz közel inkább az lehet hólyag eltávolítással kizártad a hólyag kilyukadását, rákosodását , elzáródását az epevezetéknek a hólyagban lévő kővel  .    Viszont az eltávolítással előidéztél 20 másik problémát.      Amiből az esetek 10%-nál olyan problémák is vannak amit korábban nem tapasztalt.   Azért csak 10%-ál mert a többiek már az összes lehetséges problémát az eltávolítás előtt is megtapasztalták. :)     Ebből lesz még  20-30%-a az eseteknek ahol új problémát nem tapasztalnak szerencsére csak régit mivel már nincs új a nap alatt nekik.   Vagy a problémát majd évek múlva tapasztalja 10-20%  amikor   epeműtétet már rég elfelejtette csak azért a hatásai érződnek a szervezetben és  ez hosszú távon éri utol. 

 

 Kb ilyesmire saccolnám a statisztikát ami közel állhat a valósághoz. 

 

Viszont az, hogy  puffad a hasa, vagy hasmenése van vagy fájdalmat érez a beleiben az eltörpül az mellett, hogy meg is halhatna egy hasnyálmirigy gyulladásban pl mint epekő következmény és akkor  ez így jobb híján marad mint megoldás .  

 

 

 

 

HCastorp Creative Commons License 2018-07-12 03:53:27 22435

Ja annyira kevés ilyen eset van, hogy komoly irodalmak foglalkoznak vele hogyan lehetne kizárni azt valakinek kiveszik az epehólyagját és kiderül, hogy esetleg nem is az állt a panaszainak a hátterében illetve nem szüntette meg a panaszait vagy új panaszai jelentkeztek.   Amit addig nem is tapasztalt.

 

Ez még csak gondolom elméleti szinten egyelőre majd mire eljut a konkrét esetek kezeléséhez az ki tudja mikor történik meg a távoli jövőben.

 

Egyébként mikor én a sürgősségin jártam epehólyag gyulladással azt nem sikerült diagnosztizálni.   A diagnózis úgy szólt a beteg  habitusa alapján gyanítható az érzékeny bél szindróma.  :)   B+   érted ülök kb 10 órát epegörgyökben epehólyag gyulladással a váróteremben.   Ezt nem sikerül diagnosztizálni de  2 perc beszélgetésből ahol jeleztem szerintem komoly gubanc lehet valamelyik alkatrészemmel  megállapítja a habitusomat és azt biztos érzékeny bél szindróma. :)    Lehet a stresszt is beleszőtték valahogy a szövegbe már nem emlékszem csak erre az érzékeny bél dumára.  

A hozzászólás:
TamásD Creative Commons License 2018-07-10 23:24:37 22433

Szia.

 

Sajnos ilyenkor fejvakarás van.

Előfordulhat, hogy epekő műtét után megmaradnak a korábbi hasi, emésztési panaszok, mert igazából nem is az epekő okozta azokat soha, hanem valami teljesen más. Sajnos a pontos ok-okozati összefüggést az epekövek és a panaszok között nem mindig lehet megmondani, csak ráfogja az ember néha, hogy biztos az, mert az szokott lenni :) Ilyenkor sajnos nincs mese, neki kell állni a teljes gasztrós kivizsgálásnak.

Az is előfordul, mondjuk a műtétek után 5-10 százalékban, hogy új hasi panaszok jelentkeznek, mert a kissé megváltozott összetételű epe érzékenyebb embereknél okozhat panaszt. Ez néha gyakran elhúzódik, akár hónapkig, évekig is, de az extrém ritka, hogy nem szűnik meg.

 

IGazából tehát okos választ nem lehet adni, végig kell zongorázni a gasztroenterológiai kivizsgálást. Sajnos van, hogy nincs meg a panaszok oka, főleg, ha az nem organikus. A mindenféle irritábilis bél szindróma, stressz okozta emésztési zavarok és hasonló nehezen megfogható kórképek esetén minden vizsgálat negatív lehet.

Előzmény:
Hííí Creative Commons License 2018-07-01 17:45:04 22420

Kedves Tamás!

 

Mi akkor a teendő ha ilyen béleredetű panaszok vannak epekő műtét után is egyévvel már folyamatosan? Háziorvos hasnyálmirigy vagy vakbéllel utal már többszörre a SBOra, gasztros dokihoz járok április óta. Ő készített ulrahangot, MRI-t és nem látni semmit sem. Az biztos, hogy a hasam fáj, gyulladást érzek a belek tájékán.

 

Köszönettel.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!