Keresés

Részletes keresés

FZsolt964 Creative Commons License 2018-06-21 13:32:01 37304

Szervusz!

 

Látom a természtetfotósok hasonló porszemekkel küzdenek.

 

TESA fekete szalag

https://www.google.hu/search?q=TESA+fekete&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjp4obG0-TbAhVOJFAKHSbzAikQsAQINw&biw=1829&bih=917#imgdii=LK9gq7GfxRg5gM:&imgrc=zSaRJOGeltUqSM:&spf=1529580538135

 

Ha kell könnyen eltávolítható, nyom nélkül.

A féligáteresztő tükörről a por lefújható. Ehhez hozzá ne érj mert nagyon vékony sérülékeny.

 

Üdv:

 

Zsolt

A hozzászólás:
bandita39 Creative Commons License 2018-06-21 11:58:29 37303

Mivel szigetelted körbe ? Köszi :)

Előzmény:
FZsolt964 Creative Commons License 2018-06-20 09:26:51 37299

Szia!

 

Természetesen igazad van. Mindent amit a fény útjába teszünk módosít a képen. Az  objektív elé tett "védő" UV szűrő is láthatóan le tudja rontani a felbontást. Hasonló a helyzet a sensor elé tett celofánnal /félig áteresztő tükörrel/ is.

 

Nekem nagyon hasznos az SLT technológia mellékhatása, mert védi a sensort a szennyeződéstől. Az erdőben cseréltem optikát egyszer  és valahogy bekerült egy hatalmas levéldarab a sensorra. Az aznapi képeimet mind tönkretéve. A területen lehetetlen a sensortisztítás. Azt otthon "steril" körülmények közt lehet csak. 

Ezt megelőzendő körbeszigeteltem a tüköraknát:

 

Azóta nem jelent meg új porszem. (Hetente szoktam fehér papírt F32 vel lefényképezni és összehasonlítom az előző hetivel.)

 

-Nem tudom a Sony mérnökeinek ez miért nem jutott eszébe.-

 

Üdv:

 

Zsolt

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!