Keresés

Részletes keresés

i perseguitati_ Creative Commons License 2018-06-18 23:33:01 826

Mivel a két szervezet bizonyos értelemben gyakorlatilag kölcsönösen levegőnek nézi a másik sorozatát, az általad felvázolt hierarchia nem létezik. Ha úgy tetszik, párhuzamos univerzumokban él a FIBA és az Euroliga/EuroCup. Ráadásul, a futballal gyökeres ellentétben, a kosárlabdában,egyik sorozatban sincsen semmilyen következetes sportszakmai kritériumrendszer, annak eldöntésére hogy ki hol indulhat. Ezért van az, hogy bajnokok szerepelnek az elvileg 4. számú kupában, bajnoki 10.-ek indulnak a Bajnokok Ligájában, és olyanok indulnak az Euroligában akik hazájuk bajnokságát régóta nem nyerték meg... Azaz gyakorlatilag abszolút szabad a vásár.

 

Maradjunk most a BL-EuroCup kérdésnél. Pénzügyi értelemben összességében nincs igazán releváns különbség sem egyik, sem másik javára, pontosabban annyi, hogy a BL-t megnyerni, az 1 milliós szuperbónusz miatt sokkal jobb üzlet mint EuroCup-ot nyerni, de ezen csak 1 klub gazdagodhat meg, a többség nem bazírozhat erre.

 

Ami még itt érdekes lehet az, hogy az ún. nyilvános "csomagajánlatokon" túl, a számukra kiemelt "ügyfelek" részéré mindkét szervezet adhat egyedi ajánlatot is, ez a fajta üzletpolitika sokáig csak az Euroliga sajátja volt, és náluk mind az Euroliga, mind a EuroCup esetében az abban induló klubok jelentős része egyedi szerződéssel bír, és ez számukra nemcsak előnyöket jelent, hanem olyan hosszabb távú kötelezettséget is, amelyből nem egyszerű kilépni, és például emiatt sem tudott a Panathinaikosz első lendületében átnyergelni a BL-re, mert az az Euroligával kötött érvényes szerződése okán, nagyon komoly összegbe, minimum 10 millió eurójába fájt volna a zöldeknek.

Az utóbbi időben egyre több helyről hallani, hogy már a FIBA is több nagyobb topligás klubot megkeresett saját egyedi ajánlatával, hogy azokat egy szerződéssel, akár bajnoki helyezésüktől függetlenül is,  több évre a BL-hez "láncolja".

 

Ha jól sejtem, ilyen ajánlatot kapott a Bamberg is, még azelőtt hogy a EuroCup szerződését aláírta volna az Euroligával, és ezért kötelezte el magát 3 évre a BL-hez. Itt adalékként, azt is meg lehet említeni, hogy az sem igazán esett jól a bambergi klubvezetőknek, hogy az Euroliga már jóideje sokkal szívesebb látná a Bayern Münchent vagy az Alba Berlint az Euroliga soraiban, mint a Bamberget (előbbiek jóval nagyobb közönséget generálnak, mint  a helyszínen, mind a tv közvetítéseket tekintve, és sokkal komolyabb marketing értéket képviselnek), és ezt nem is titkolták az Euroliga legfőbb döntéshozói, és akár ez is lehet egy olyan tüske a bambergiekben, ami miatt hátat fordítanak az Euroligának.

A hozzászólás:
caseyjones Creative Commons License 2018-06-18 22:13:09 825

Én ezt a EuroCup-BL dolgot nem igazán értem. Eddig azt hittem, úgy van a hierarchia, hogy Euroliga-EuroCup-BL-Europe Cup. De én nem látok logikát abban, hogy egyes csapatok csak úgy kilépegetnek az elvileg 2. számú kupasorozatból, hogy az elvileg 3. számú kupasorozatban játsszanak (mint az említett Bamberg). Vagy a FIBA és az ULEB közti cicaharc miatt megéri inkább egy osztállyal lejjebb játszani? (Már ha tényleg a 3. számú a BL.)

Előzmény:
Gery1978 Creative Commons License 2018-06-18 21:01:01 821

Tovább forrósodik az ULEB-féle EuroCup és a FIBA-féle BL közti csata. Pár nappal azután, hogy a bejelentették a következő szezon mezőnyét a EuroCup-ban, kiugrott belőle a Bamberg, és aláírt a BL-be.

 

A bambergiek közleményében szerepel a következő mondat is: "Other major European basketball clubs will follow our example"

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!