Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Noxin Creative Commons License 2018-05-20 11:54:08 1190

A Beercan és a csavaros AF állítás elve egész más mint a MILC vázak érzékelőn történő mérése.
Az adapter gyakorlatilag tükrös vázat csinál az A7 II-ből nem használva a saját AF rendszert, pedig abban már jobb is mint a sima 7-esben. A nativ obiknak más a vezérlése és gyorsabb a belső motorja is.

Előzmény:
csabi54321 Creative Commons License 2018-05-20 10:51:47 1189

sziasztok! arról érdeklődnék, hogy ti milyen teleobit használtok az A* vázatokon? nekem jelenleg egy 70-210mm F4 minolta beercan teljesít szolgálatot egy LA-AE4 társaságában az A7II-n és úgy nagy általánosságban nincs bajom vele, de azért meglátszik bizonyos helyzetekben hogy nem mai darab, plusz a lassú autofókusz. a kérdésem, hogy szerintetek van értelme lecserélni a régi beercant egy mondjuk a-bajonettes sigma/tamron 70-200-ra vagy ha jót akarok magamnak a spórolás/lottózás a helyes út a natív FE sony 70-200 irányába, mert az LA-AE4 csak lassítani fog mindent? tapasztalatra lennék kíváncsi, hogy a váltás mekkora előrelépést hozhatna a beercanhez képest.

 

köszönöm

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!