Keresés

Részletes keresés

Bazodi elv Creative Commons License 2018-05-09 09:25:21 701

Azt is hozzá kell számítani, hogy Rákóczinak nagyon apparátusa sem lehetett a pénzügyek kezelésére, adók beszedésére különösen az első időkben. Gyanítom korántsem lehetett olyan effektív, mint a szilárd államapparátusi háttérrel rendelkező fejedelmek.

A hozzászólás:
turosz Creative Commons License 2018-05-08 16:58:27 700

Értem, de ezzel az a gond, hogy ugye a kurucoknál sem békeévek, sem elismert határok nem voltak, ezért próbáltam szétszedni tartósan-stabilan birtokolt és átmeneti területekre. 

Igen a francia pénzsegély jött - össz jó 800 ezer tallér -, míg Bethlen adózott a szultánnak. Előbbi benne van a kuruc jövedelmekben, utóbbi nincs levonva Bethlennél, bár nála ez pár százalékot jelentett csak.

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2018-05-08 15:33:49 699

Mondjuk én békeévvel, elismert határok közt gondoltam.  A máramarosi só jelentősége nyilván annak függvényében játszik, hogy az erdélyihez van-e hozzáférés vagy nincs. Rákóczinál még egy extra forrás volt, a francia pénzsegély, amely összege ugyan csökkent Bleinheim után, de végig számíthatott rá.   (az emigrációban, mint "szepesi gróf" a francia életjáradékból élt kíséretével).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!