|
|
|
|
 |
Bazodi elv
2018-05-09 09:25:21
|
701
|
Azt is hozzá kell számítani, hogy Rákóczinak nagyon apparátusa sem lehetett a pénzügyek kezelésére, adók beszedésére különösen az első időkben. Gyanítom korántsem lehetett olyan effektív, mint a szilárd államapparátusi háttérrel rendelkező fejedelmek. |
|
A hozzászólás:
 |
turosz
2018-05-08 16:58:27
|
700
|
Értem, de ezzel az a gond, hogy ugye a kurucoknál sem békeévek, sem elismert határok nem voltak, ezért próbáltam szétszedni tartósan-stabilan birtokolt és átmeneti területekre.
Igen a francia pénzsegély jött - össz jó 800 ezer tallér -, míg Bethlen adózott a szultánnak. Előbbi benne van a kuruc jövedelmekben, utóbbi nincs levonva Bethlennél, bár nála ez pár százalékot jelentett csak. |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2018-05-08 15:33:49
|
699
|
Mondjuk én békeévvel, elismert határok közt gondoltam. A máramarosi só jelentősége nyilván annak függvényében játszik, hogy az erdélyihez van-e hozzáférés vagy nincs. Rákóczinál még egy extra forrás volt, a francia pénzsegély, amely összege ugyan csökkent Bleinheim után, de végig számíthatott rá. (az emigrációban, mint "szepesi gróf" a francia életjáradékból élt kíséretével). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|