|
|
|
|
 |
showtimes
2018-05-07 18:04:20
|
689
|
Kassa és a felvidéki bányavárosok valamint a 24 szepességi városból 11 (a többi 13 lengyel zálogban) tartósan kuruc kézen voltak, amely jelentős gazdasági potenciállal rendelkezett, ehhez jöttek a máramarosi sóbányák, amelyek a a bukásig.
Abban az időszakban, amikor birtokolták a kurucok Erdély 3/4 részét is (persze jól jött volna a Barcaság, mint fejlett iparok, kereskedő vidék) valószínűleg erősebb volt a gazdasági bázisa, mint az erdélyi fejedelmeknek korábban. |
|
 |
Bazodi elv
2018-05-07 14:26:13
|
680
|
Remek felvetés! Ráadásul az erdélyi bányák hozama is visszaesett ekkorra, emlékeim szerint. Hát, az elég jól látszik, hogy az EF fénykorához képest úgy tűnik relatíve kisebb erőforrásai voltak. A török segélycsapatok kiesése is hatalmas érvágás lehetett. Érdekes összehasonlítás lenne, ha valaki nekiülne és megcsinálná! |
|
A hozzászólás:
 |
turosz
2018-05-07 14:11:16
|
679
|
Pont azon gondolkoztam, hogy egyik-másik erdélyi fejedelem - Bethlen, I.Rákóczi Gy. - fénykorához képest egyáltalán több erőforrása volt-e Rákóczinak?
Előbbieknek az alap Erdély, Partium egy része, Felső-Mo keleti megyéi és időnként a nyugatiak voltak. Rákóczinak Erdély csak részben és csak átmenetileg, Felső-Mo stabilan és szinte végig, Közép-Mo részben - északon Buda és Várad, délen a rácok zavartak be - Dunántúl nagy része, de csak átmenetileg, nem tudom 8 év átlagában több-e ez mint a fejedelmek erőforrásai? Ráadásul míg nekik ott voltak a hódoltsági török segédcsapatok, most ezt az osztrák oldalon a rácok játszották. |
|
Előzmény:
 |
Bazodi elv
2018-05-06 11:55:32
|
655
|
Ez egy népszerűsítő írás, nem tudományos munka. Annak egyébként nagyjából korrekt. A történészek körében ezek az állítások banalitásig ismertek, de olvasd csak a kommenteket! A sok agymosott kuruc/labanc még mindig a vulgármarxista alapú, mélymagyarsággal leöntött, vagy pedig legitimista katyvaszt szajkózza. Aki próbálna normálisan hozzáállni, mindkét oldal lehurrogja.
De nézzük meg pl. a nagyszombati csatát, ahol két Esterházy-testvér harcolt egymással. A Rákóczi-szabadságharc sokkal inkább polgárháború volt, mint klasszikus szabadságharc. Azt érdemes lenne megvizsgálni, ohgy az orszg területének-társadalmának mekkora része állt önként Rákóczi mellé... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|