Keresés

Részletes keresés

Carina_S Creative Commons License 2018-05-07 16:45:22 685

""Amikor azonban hírét vette a Rákóczi-szabadságharc beindulásának és Rákóczi a kuruc seregbe hívta, akkor nyomban átállt a császári katonák oldaláról a kuruc hadak oldalára."

Ezt az ordas butaságot honnan vetted? Bottyán harcolt a kurucok ellen is, Ocskayval még párbajozott is. Tényleg kíváncsi lennék rá, hogy mi a forrásopd ezekre."

 

FORRÁS:>> Ezt lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Botty%C3%A1n_J%C3%A1nos --> "Labancból kuruc" cím alatt:

"Labancból kuruc

 

spanyol örökösödési háború során 1701-ben ezredével együtt a Rajna mellé vezényelték a franciák elleni harcra. Az év végén Rákóczival való titkos kapcsolatok vádjával hadbíróság elé állították, de bizonyíték hiányában fölmentették.

1703-ban a kurucok ellen küldték. Schlick császári generális seregeivel és három magyar ezreddel, köztük a sajátjával, bevonult a felvidéki városokba. Bottyán és a sereg egy része Forgách Simon vezetése alatt Zólyomban maradt, amikor a Bercsényi Miklós vezette kuruc sereg a városhoz érkezett. Bottyán János ekkor párbajra hívta a legvitézebb kuruc katonát. Az akkor 23 esztendős Ocskay László ezereskapitány állt ki ellene. Mindketten súlyos sebeket szereztek. Bottyán maga Zólyom várában rekedt, s miután Forgách Simon a katonaság jelentős részével egy éjjel elszökött, titokban alkudozni kezdett a kuruc ostromzárat irányító Bercsényivel, majd Radvánszky Jánossal, s már ekkor elígérkezett Rákóczi hűségére.  A fejedelem 1703december 10-én aláírta tábornoki kinevezését, 20-án pedig a dunántúli kuruc csapatok főparancsnokává is kinevezte. Bottyán azonban Zólyom december 8-ai kapitulációja után visszatért esztergomi házába, hogy sebeiből felgyógyuljon, s hogy ezt a fontos dunai támaszpontot is a kurucok kezére játssza.

1704október 1-jén báró Kuckländer esztergomi városparancsnok árulás vádjával elfogatta lakóházában, és összeláncolt kézzel egy dunai naszádra vitette, hogy a bécsi haditörvényszék elé állítsák. Még aznap éjszaka Bottyánt megbízható emberei kiszabadították Nyergesújfaluban, aki ezután egyből Rákóczi tábora felé vette az irányt, és hűséget esküdött a fejedelemnek. Szöktetésében a felesége is részt vett, akit ezért a császáriak börtönbe vetettek."

 

Amit kiemeltem, az az 1703-as évben történt, azaz a szabadságharc kirobbanásának évében. Bottyán még abban az évben letette a hűségesküt Rákóczinak, és ugyanakkor tábornoki kinevezést is kapott Rákóczitól. Azaz amint tudott a szabadságharcról, abban a pillanatban igyekezett Rákóczihoz átállni. Ez pontosan 1703.12.20.-án sikerült neki.

A hozzászólás:
Bazodi elv Creative Commons License 2018-05-07 08:50:47 671

"Akkor nálad a "partizán" szó talán azért vulgármarxista kifejezés, csak mert mi ezt a szót az akkor kommunista oroszoktól vettük át?"

Úgy látszik semmit sem tudsz a szó eredetéről. Nem baj, segítek. A kisháborús harcmódról egy magyar embernek, Jeney Mihály Lajosnak jelent meg egy francia nyelvű munkája Hágában 1759-ben, ami több kiadást és sok fordítást megélt.

Jeney: Le Partisan ou l'art de faire la petite-guerre avec succès selon le génie de nos jours. La Haye, 1759.

Az eredeti:

https://books.google.hu/books?id=El9DAAAAcAAJ

Magyarul Zachar József jelentette meg 1986-ban. Ő volt az, aki tisztázta Jeney személyét is egy fantasztikus tanulmányában a HK-ban:

Zachar József: Ismeretlen korai hadelméleti hungarica. Hadtörténelmi Közlemények 1984/2. 332. p.

Elérhető:

http://www.militaria.hu/hadtorteneti-intezet-es-muzeum/hadtortenelmi-kozlemenyek-letoltes/1984.pdf

 

 

A partizán kifejezést valóban a kommunista szerzők honosították meg a magyar szakirodalomban, mégpedig teljesen anakronisztikus módon olyanokra fogva rá, amelyekhen köze sincs hozzá.

 

"elvégeztették vele ... a katonai főiskolát"

Melyiket? Komolyan kérdezem. Tényleg kíváncsi vagyok rá. Milyen forrásból írod ezt?

 

"Amikor azonban hírét vette a Rákóczi-szabadságharc beindulásának és Rákóczi a kuruc seregbe hívta, akkor nyomban átállt a császári katonák oldaláról a kuruc hadak oldalára."

Ezt az ordas butaságot honnan vetted? Bottyán harcolt a kurucok ellen is, Ocskayval még párbajozott is. Tényleg kíváncsi lennék rá, hogy mi a forrásopd ezekre.

 

"Bottyán generális alkalmazta a legtudatosabban"

Jaaaajjjjj!!! Mert máshoz nem értett. Ilyen egyszerű. Világ életében könnyűlovasként szolgált, fogalma sem volt a gyalogsági harcászatról, sohasem vezetett ilyen csapatokat 1704 előtt. Bár utána sem nagyon. Egyébként az átállásában neki is komolyan közrejátszott, hogy nem kapott tábornoki előléptetést a császári oldalon. Nem csoda, hogy Rákóczi első hírre tábornokká nevezte ki.

Tudod, nem mind arany, ami fénylik...

 

Előzmény:
Carina_S Creative Commons License 2018-05-07 06:40:27 668

Akkor nálad a "partizán" szó talán azért vulgármarxista kifejezés, csak mert mi ezt a szót az akkor kommunista oroszoktól vettük át? :-)))

Ha a máshonnan származó szinonimáját, a "gerilla" szót írtam volna helyette, akkor nem lett volna az?

 

Ezt a harcmodort Rákóczi tábornokai közül Bottyán generális alkalmazta a legtudatosabban. Először végvári vitézként kezdte, majd elvégeztették vele -- több más olyan emberrel együtt, aki a török ellen küzdő császári seregben harcolt -- a katonai főiskolát. Ő így lett előbb tiszt, főtiszt, majd később tábornok (generális). Amikor azonban hírét vette a Rákóczi-szabadságharc beindulásának és Rákóczi a kuruc seregbe hívta, akkor nyomban átállt a császári katonák oldaláról a kuruc hadak oldalára. És minthogy a kuruc felkelés Magyarországot el akarta szakítani Ausztriától, ezért Bottyánt az osztrák tisztek és fővezérek innentől megutálták, ellenségeik lettek egymásnak, a császár előtt pedig kegyvesztett lett.. .

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!