Keresés

"Akkor nálad a "partizán" szó talán azért vulgármarxista kifejezés, csak mert mi ezt a szót az akkor kommunista oroszoktól vettük át?"

Úgy látszik semmit sem tudsz a szó eredetéről. Nem baj, segítek. A kisháborús harcmódról egy magyar embernek, Jeney Mihály Lajosnak jelent meg egy francia nyelvű munkája Hágában 1759-ben, ami több kiadást és sok fordítást megélt.

Jeney: Le Partisan ou l'art de faire la petite-guerre avec succès selon le génie de nos jours. La Haye, 1759.

Az eredeti:

https://books.google.hu/books?id=El9DAAAAcAAJ

Magyarul Zachar József jelentette meg 1986-ban. Ő volt az, aki tisztázta Jeney személyét is egy fantasztikus tanulmányában a HK-ban:

Zachar József: Ismeretlen korai hadelméleti hungarica. Hadtörténelmi Közlemények 1984/2. 332. p.

Elérhető:

http://www.militaria.hu/hadtorteneti-intezet-es-muzeum/hadtortenelmi-kozlemenyek-letoltes/1984.pdf

A partizán kifejezést valóban a kommunista szerzők honosították meg a magyar szakirodalomban, mégpedig teljesen anakronisztikus módon olyanokra fogva rá, amelyekhen köze sincs hozzá.

"elvégeztették vele ... a katonai főiskolát"

Melyiket? Komolyan kérdezem. Tényleg kíváncsi vagyok rá. Milyen forrásból írod ezt?

"Amikor azonban hírét vette a Rákóczi-szabadságharc beindulásának és Rákóczi a kuruc seregbe hívta, akkor nyomban átállt a császári katonák oldaláról a kuruc hadak oldalára."

Ezt az ordas butaságot honnan vetted? Bottyán harcolt a kurucok ellen is, Ocskayval még párbajozott is. Tényleg kíváncsi lennék rá, hogy mi a forrásopd ezekre.

"Bottyán generális alkalmazta a legtudatosabban"

Jaaaajjjjj!!! Mert máshoz nem értett. Ilyen egyszerű. Világ életében könnyűlovasként szolgált, fogalma sem volt a gyalogsági harcászatról, sohasem vezetett ilyen csapatokat 1704 előtt. Bár utána sem nagyon. Egyébként az átállásában neki is komolyan közrejátszott, hogy nem kapott tábornoki előléptetést a császári oldalon. Nem csoda, hogy Rákóczi első hírre tábornokká nevezte ki.

Tudod, nem mind arany, ami fénylik...

Ezt a "gerilla" harcmodort Rákóczi tábornokai közül Bottyán generális alkalmazta a legtudatosabban. Legjobb példa erre az a dunántúli hadjárat, aminek folyamán Bottyán János az osztrák csapatokat állandó oldaltámadásokkal nyugtalanítva hazakergette a szentgotthárdi határon keresztül Ausztriába. <---(Ez volt egyébként az a hadjárat, amelynek útvonala a Balaton-Felvidéken is áthaladt.)

Akkor nálad a "partizán" szó talán azért vulgármarxista kifejezés, csak mert mi ezt a szót az akkor kommunista oroszoktól vettük át? :-)))

Ha a máshonnan származó szinonimáját, a "gerilla" szót írtam volna helyette, akkor nem lett volna az?

Ezt a harcmodort Rákóczi tábornokai közül Bottyán generális alkalmazta a legtudatosabban. Először végvári vitézként kezdte, majd elvégeztették vele -- több más olyan emberrel együtt, aki a török ellen küzdő császári seregben harcolt -- a katonai főiskolát. Ő így lett előbb tiszt, főtiszt, majd később tábornok (generális). Amikor azonban hírét vette a Rákóczi-szabadságharc beindulásának és Rákóczi a kuruc seregbe hívta, akkor nyomban átállt a császári katonák oldaláról a kuruc hadak oldalára. És minthogy a kuruc felkelés Magyarországot el akarta szakítani Ausztriától, ezért Bottyánt az osztrák tisztek és fővezérek innentől megutálták, ellenségeik lettek egymásnak, a császár előtt pedig kegyvesztett lett.. .

"Miért mondod, hogy zagyvaságot írok"

Azért, mert nem érted: a kurucok nem tudatosan választották a "partizán" harcmódot (ami egyébként megint csak egy vulgármarxista bevonat a mélymagyar romantikus történelemhamisításon), mert tudatosan azt akarták, vagy mert felismertek volna bármit is, hanem azért, mert másra nem voltak alkalmasak. Komolyabb ütközetből mindig elfutottak, harctéri értékük a nulához közelített, ezt számtalan alkalommal bebizonyították.

"stratégiai hibát követ el"

Nézz utána a stratégia/taktika jelentésének. Amit írsz, az teljesen másról szól.

"miért ne működhetett volna, ha Rákóczi és tábornokai szigorúan csak ehhez a harcmodorhoz tartják magukat"

Azért, mert ők nem "partizán" harcmódot alkalmaztak, hanem ők szerettek volna egy normális mezei hadsereget felépíteni, mert tudták, hogy csak így lehetnek sikeresek. Emlegethetsz te itt bármilyen csatát másfél évezred távlatából, de nem veszed észre, hogy mekkora butaságot írtál? Anakronizmus halmok...

A nagy kuruc érzületről meg annyit, hogy pl. Esterházy Antal azért állt át Rákóczi oldalára, mert besértődött az uralkodóra, mert nem akarta ezredtiulajdonossá tenni, no meg Rákóczi oldalán hatalmas birtokok vártak rá, többek között saját testvéreinek a birtokaira fájt a foga, meg persze anyja, Thököly Kata révén az egykori Thököly-vagyonra. No meg aztán azt se felejtsük el róla, hogy felesége Nigrelli (éppen kassai főkapitány) lánya volt, apósa birtkai sem jöttek volna neki rosszul. Őrá még a saját oldalán is folyamatosan panaszkodtak, hogy amerre megy, arra rabol és fosztogat. Emlékszem rá, hogy egyszer Bak Borbála iratolvasás óráján egy pap panaszos levelét olvastuk, hogy Eszerházy Antal kirabolta a gazdaságát...