Keresés

Ez egy népszerűsítő írás, nem tudományos munka. Annak egyébként nagyjából korrekt. A történészek körében ezek az állítások banalitásig ismertek, de olvasd csak a kommenteket! A sok agymosott kuruc/labanc még mindig a vulgármarxista alapú, mélymagyarsággal leöntött, vagy pedig legitimista katyvaszt szajkózza. Aki próbálna normálisan hozzáállni, mindkét oldal lehurrogja.

De nézzük meg pl. a nagyszombati csatát, ahol két Esterházy-testvér harcolt egymással. A Rákóczi-szabadságharc sokkal inkább polgárháború volt, mint klasszikus szabadságharc. Azt érdemes lenne megvizsgálni, ohgy az orszg területének-társadalmának mekkora része állt önként Rákóczi mellé...

Nem hiszem, hogy egyáltalán sok értelme lenne a nemzetiségek arányát vizsgálni, hiszen maga a szbh sem a nacionaliata ideológiára épült.

Ha már lengyelek, ők egyébként nagyobb számban harcoltak labanc oldalon mint kurucon, mert a dán "vendégmunkások" kivonása után a lengyelektől béreltek csapatokat a császáriak. Amennyire emlékszem túl sok regurális magyar ezred nem harcolt itt császári oldalon, ők addigra már nyugaton küzdöttek, inkább a kétes megbízhatóságú várőrségekben voltak nagyobb számban magyarok, persze ha ide vesszük a rác-horvát csapatokat is, akkor már más a kép. 

Nálunk tartósan a német zsoldosok voltak jelen a legnagyobb számban, majd a franciák, lengyelek, svédek, utóbbiak csak időlegesen, a többiek elenyésző számban, de az előbbieknél is csak pár százas, 1-2 ezres létszámok voltak, viszont a harcértékük miatt a jelentőségük így sem elhanyagolható.

Van benne valóság és van benne képzelgés - pl. a kuruc oldalon valóban harcoltak zsoldosok ( akik közül a lengyeleket kifelejtette és a moldvai románokat) viszont az össz sereghez mérten számuk majdnem jelentéktelen, néhány százalék. A nemzetiségi arányban is tévképzeteket kerget, lévén a többség magyar volt, rajtuk kívül csak a szlovákok, ruszinok, románok és németek voltak jelentős számban. Ha egy átlag kurucot kellene kiállítani, akkor az református magyar lenne.

Ugyanígy a labanc oldalon meg eltúlozta a magyarok arányát. Akik labanc színekben harcoltak közülük, azok viszont általánosítva katolikusok voltak. Azt szintén kifelejtette, hogy még a többségében magyarországi feltöltésű labanc ezredeknél is német vagy külföldi volt a tisztikar és altisztek nagy része.

Az meg a kort kicsit is ismerők körében köztudott, hogy a császári tartományokban rajdoló kurucok sem voltak angyalok, a zsákmányt pedig a felvidéki kótyavetyéken kótyavetyélték el...

Igazán akkor nyújtott volna bármiben is újat, ha konkrét számokat, adatokat hoz a kijelentéseinek az alátámasztására.

Kurucok és labancok: a valóság a legendák mögött

Ideje újragondolnunk és ismét megvizsgálnunk a Rákóczi-szabadságharc valódi kereteit és körülményeit, a „kuruc” és „labanc” szavak jelentéstartalmát. Paár Ádám írása.