Keresés

Ez az írás valósággal hemzseg a történelmi tények összemosásától és elferdítésétől!!

A labanc oldalon harcoló Pálfy grófot "jó magyarnak" tartja, holott figyelmen kívül hagyja, hogy elejétől végig az osztrák császár érdekeiért harcolt, mert cserébe zsíros birtokokat remélhetett tőle. Ugyanakkor a kurucok oldalán harcolók közül elmarasztalja Forgách Simont, csak mert felégetett több osztrák falvat. (De mi mást tehetett volna az ellenséggel szemben? ---> Az is az egyik védekező harcmodor ui., ha az ellenség seregeit úgy vonjuk el a magyar falvak támadásától, ha közben az osztrák falvak védelmére kényszerítjük rá egy ún. "haderő-elvonásra kényszerítő" támadással. Ha ui. az ellenség a saját sebeinek nyalogatásával van elfoglalva, akkor a másik oldalon lévő célpontját nem tudja támadás alá vonni... !!! :-O!)

Az összemosások és a tényferdítések közepette ugyanakkor nem ébred rá (mivel erre mutat az hogy egy szót sem ejt róla!), hogy a Rákóczi-szabadságharc idején az számított kurucnak és magyarnak, aki Magyarország függetlenségének kivívásáért harcolt, és az számított ellenségnek és labancnak, aki az Osztrák Császárságnak a Magyarországot Ausztria alá vető és gyarmatosító érdekeiért és az ezért járó igen magas császári jutalomért szállt be ebbe a háborúba!

Van benne valóság és van benne képzelgés - pl. a kuruc oldalon valóban harcoltak zsoldosok ( akik közül a lengyeleket kifelejtette és a moldvai románokat) viszont az össz sereghez mérten számuk majdnem jelentéktelen, néhány százalék. A nemzetiségi arányban is tévképzeteket kerget, lévén a többség magyar volt, rajtuk kívül csak a szlovákok, ruszinok, románok és németek voltak jelentős számban. Ha egy átlag kurucot kellene kiállítani, akkor az református magyar lenne.

Ugyanígy a labanc oldalon meg eltúlozta a magyarok arányát. Akik labanc színekben harcoltak közülük, azok viszont általánosítva katolikusok voltak. Azt szintén kifelejtette, hogy még a többségében magyarországi feltöltésű labanc ezredeknél is német vagy külföldi volt a tisztikar és altisztek nagy része.

Az meg a kort kicsit is ismerők körében köztudott, hogy a császári tartományokban rajdoló kurucok sem voltak angyalok, a zsákmányt pedig a felvidéki kótyavetyéken kótyavetyélték el...

Igazán akkor nyújtott volna bármiben is újat, ha konkrét számokat, adatokat hoz a kijelentéseinek az alátámasztására.

Kurucok és labancok: a valóság a legendák mögött

Ideje újragondolnunk és ismét megvizsgálnunk a Rákóczi-szabadságharc valódi kereteit és körülményeit, a „kuruc” és „labanc” szavak jelentéstartalmát. Paár Ádám írása.