|
|
 |
najahuha
2018-04-06 17:13:10
|
525033
|
".sokuk addig nem fejlődött, hogy megüsse a kulturált hangnemet..."
---
Csak az ostobáknak és a fafejűeknek, akiknek a tények ötvenszeri elismétlése után is csak a beakadt tű meg a mantra marad....
A kultúrát és a hagyományokat minden embernek magának kell megőriznie és ápolnia. Az nem anyagi, hanem szellemi örökség. Ezt nem lehet elvenni, hanem elhagyni lehet.
Na ne már !!!!!!
A jáki templomot talán a kutya szarta , vagy az az iszlám kultúra része ??
Az őrségi pityerszert vagy a visegrádi várat az iszlám hozta létre ???
A pannonhalmi apátság és a könyvtára az smafu ???? A keszthelyi Helikon meg Európa első mezőgazdasági egyeteme az nem a kultúra része ???
Az most anyagi, vagy csak délibáb ???
Vagy az isztambuli HAGIA SOPHIA vajon mi is volt 1000 évig ?????
NA ÍGY lehet elvenni egy kultúrát......
A KULTÚRA egy KÖZÖSSÉG együvé tartozásának a szimbóluma ( úgy ANYAGI mint SZELLEMI síkon) , az a folyamat, amit a közösség tagjai egyénileg átélnek és tapasztalataik összegződnek életérzésekben, a világról alkotott nézeteikben, a tudományaikban, a művészeteikben, aminek az egyik kifejezője a NYELV, a közös nyelv......
A VILÁGSZEMLÉLET nem más, mint az adott emberi közösség ahogyan leképezi önmagának a környezetét, azt a világot amit körbeér: bejár és belát, amiben konkrétan éli mindennapjait. Ennek magyarázata a VALLÁS (legomenon- a kimondott dolog- / a szabályok/ ) , és eme vallásnak a hétköznapi , gyakorlati megvalósítása a RÍTUS ( a dromenon- az előadott dolog-), ami idővel SZOKÁSSÁ felejtődik. (Mindazok, akik már csak SZOKÁSként jegyzik, azok elfelejtették az eredeti ÉRTELMét.)
Ezért fakul és tűnik el vallás, rítus egyaránt ott, ahol a VILÁGSZEMLÉLET túl szabad, szerteágazó és NINCS összhangban az egyedi csoportok és egyedi emberek öröklött dolgaival.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=116491568&t=9194712
|
|
 |
e-smoker
2018-04-06 10:11:25
|
524704
|
"Arról nem is beszélve hogy nem része kultúránknak az idegengyűlölet."
Ez a végső érv. Elég nevetséges, mert míg minket gyűlöletkeltéssel gyanúsítasz, addig az érkezett muszlimok, ezt gyakorolják is. Mindennaposan. Ha erre mi itt felhívjuk a figyelmet, szemünkbe vágod ezt a balos szarságot, majd tetézed vallásunk lekezelésével. Fundamentalista.:-)
"A kultúrát és a hagyományokat minden embernek magának kell megőriznie és ápolnia. Az nem anyagi, hanem szellemi örökség. Ezt nem lehet elvenni, hanem elhagyni lehet."
Nos, van itt egy komoly bökkenő. Mi megőrizni akarjuk. És nem kívánjuk elhagyni sem. Akik jöttek Európába az elmúlt években, azok viszont, mindezt le akarják nyomni.
El kell döntened egyszer, hol is állsz. Nyomod a süket dumát az eltérő kultúra- és vallás kötelező elfogadásáról, vagy szembenézel a helyzettel. Az ő jelenlétük a mi végünket jelenti. És akkor, nem tudsz majd fundamentalista keresztényt sem felmutatni földön és égen, de fundamentalista muszlimot, dögivel. Te meg mehetsz illegalitásba az egyetemes emberi jogaiddal. |
|
 |
AeNau
2018-04-06 10:10:39
|
524702
|
"Az összes hülye kreacionistát ki kellene zárni a tudományos világból, és a politikai közéletből.
Miért?
Mert a vallásos ember (nem mindegyik) hajlamos arra, hogy a hitvallását és hivatását összemossa és ezáltal sokszor nem képes normálisan gondolkodni és normális döntést hozni.
Ráadásul a kreacionisták egyre inkább betörnek a tudományos világba és a politikai közéletbe."
Hűű!! Te nagyon buta ember lehetsz.... Maxwellt éppen most zavarnád el tudomány világából, gondolom utána küldenéd Planckot, Einsteint és még százával a tudósokat.... |
|
 |
ötmilliárdkevés
2018-04-06 10:00:25
|
524678
|
Arról nem is beszélve hogy nem része kultúránknak az idegengyűlölet
Itt senki sem gyűlöli az idegeneket.
Csak nem akarunk velük lakni.
Remélem érzed a különbséget. |
|
A hozzászólás:
 |
cdns/1
2018-04-06 09:47:34
|
524656
|
Értem.
Nos akkor überelhetném a te logikád alapján:
Az összes hülye kreacionistát ki kellene zárni a tudományos világból, és a politikai közéletből.
Miért?
Mert a vallásos ember (nem mindegyik) hajlamos arra, hogy a hitvallását és hivatását összemossa és ezáltal sokszor nem képes normálisan gondolkodni és normális döntést hozni.
Ráadásul a kreacionisták egyre inkább betörnek a tudományos világba és a politikai közéletbe. Nem kivétel azon fundamentalista keresztények csoportjai, akik erőszakosan követelik a reál tárgyak megváltoztatását.
A KDNP dettó hasonló fundamentalista gondolkodású párt.
És akkor hadd szóljak a kultúráról is néhány szót. Azok akik itt habzó szájjal aggódnak kultúránkért, sokuk addig nem fejlődött, hogy megüsse a kulturált hangnemet.
Arról nem is beszélve hogy nem része kultúránknak az idegengyűlölet. A
A kultúrát és a hagyományokat minden embernek magának kell megőriznie és ápolnia. Az nem anyagi, hanem szellemi örökség. Ezt nem lehet elvenni, hanem elhagyni lehet.
|
|
Előzmény:
 |
e-smoker
2018-04-06 09:16:05
|
524627
|
"egybe átveszi a közigazgatási rendszer irányítását.Majd ha ráérsz oszd meg velünk azt a teóriát, hogyan is fogják ezt véghez vinni:D"
Ha nem vetted volna észre, London főpolgármestere muszlim. Pipa a közigazgatás? Igen! És vannak még ilyenek Európában. Szóval, a kényszeredett vigyor helyett, érdemes elgondolkodnod a lassú hódításról, és a félhülye baloslibsik behódolásáról.
Mert, mi is volt az első rendelkezése Khannak? A metrókból eltüntetni a divatfotókat, melyeken szép hölgyek jelennek meg, finom ruhanemükben. Milyen álságos magyarázat! Neki is van egy lánya, és nem szeretné, ha ilyesmiket kellene látnia utazás közben. Vagy valami, hasonló süket duma.
Teljesen véletlen, hogy ez passzol a muszlim nézetekkel.
Egy kis adalék, hogy kapjál a fejedhez :
https://www.migraciokutato.hu/hu/2017/04/19/az-iszlam-politikai-ternyerese-europaban/
Csak egy rövidke rész : "„[A] politizálás nem jog (…) hanem kötelesség.” Ennek módozatait a következőképpen részletezi: a muszlim közösség tagjai közül kerüljenek ki polgármesterek, kormányzók, képviselők, a törvényhozásban támogassanak – anyagilag és szavazatukkal – nem muszlim jelöltet, ha ő jobban szolgálná az iszlám és a muszlimok érdekeit, mint egy muszlim; törekedjenek az állampolgárság megszerzésére, mert ez a jogok gyakorlásának a feltétele. „A nem muszlimokkal való együttműködésnek és az irányukba mutatott udvariasságnak semmi köze nincs a hűséghez. A cél a muszlim jelenlét megerősítése a nem muszlim országokban, a közéletben való aktív részvétellel.”
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|