Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
TamásD Creative Commons License 2018-04-05 19:03:15 106

Nem, igazán nem lenézés és ne sértődj meg. Mindenki mondja el a maga gondolatát, legfeljebb nem ért egyet a másikkal. 

Amit te mondasz, az az integratív medicina, és igenis lenne helye az orvoslásban, sőt már próbálkozások is vannak rá. De igazi megoldás még nincs.

 

"Ha összeülnének a hagyomanyos orvosok es a természetgyógyászok akiknek voltak eredményeik a daganatos betegségek kezelésében és meg tudnának egyezni hogy együtt, egymást segítve dolgoznának akkor abból a beteg nyerne a legtöbbet." 

 

A baj az, hogy nincs mit összehasonlítani. Amíg mondjuk egy onkológus a nagyszámú betegen, kontrolláltan végzett vizsgálatok alapján meg tudja mondani, hogy xy betegségben az xy gyógyszer hat vagy nem hat, addig a természetgyógyászatban nincsenek vizsgálatok, illetve csak tapasztalati eredmények vannak: Marika néni azt mondta, hogy jobban van, meg Feri bácsi meggyógyult. Ez alapján a természetgyógyászok a maguk tapasztalatai alapján kialakítják, hogy mit tartanak jónak és azzal foglalkoznak. De ez messze nem egységes, ha összeülne egy ilyen társaság, akkor valószínűleg mindenki a maga csodagyógymódját javasolná a klasszikus orvoslás kiegészítőjeként. Ki tudna igazat tenni?

Ezzel rendszerszinten nem lehet mit kezdeni, nem objektív, nem lehet azt mondani, hogy ez a gyógyszer mellé tegyünk ilyen növényt, és akkor az biztosan jobban fog együttműködni. Még ha egy adott orvos hisz is a természetgyógyászatban, amíg az rendszerszinten nem befogadott, nem alátámasztott - nem finanszírozott -, addig a rendelőben az orvos nem ajánlhatja a természetgyógyászati szereket, mert hivatalosan kuruzslásnak minősülne.

 

Természetesen elindultak folyamatok, vannak már olyan táplálékkiegészítők, amikben orvosilag is elismert hatóanyag van - noha ilyen papíron ugye nem is lehetne, mert akkor már gyógyszernek kéne hívni -, amikkel már történtek "rendes" vizsgálatok, de...

 

 

 

Előzmény:
tinkin Creative Commons License 2018-04-05 11:36:43 105

Ne haragudj de vagy félreértettél vagy félremagyarázod amit írtam.

 

Én azt írtam, hogy az egész embert kell kezelni miután időt nyertünk és nincs már azonnali életveszély, nem elég csak a daganatot próbálni kiőlni. 

 

Össze kellene dolgozzanak a hagyományos és a termeszetgyógyászok (nem a kuruzslók) de az a baj hogy általában a hagyományos orvosok felsőbbrendűnek érzik magukat és nem "alacsonyodnak" le hogy a természetgyógyászokkal is szóbaálljanak.

 

Ezért is van , hogy a szegény beteg mivel látja hogy egyes esetekben milyen kicsi a túlélési esélye a hagyományos módszerekkel, kapaszkodik a szalmaszálhoz is, megpróbál más gyógymódokat, de nem meri elmondani az orvosnak mert akkor az ki is tagadná.

 

Ha összeülnének a hagyomanyos orvosok es a természetgyógyászok akiknek voltak eredményeik a daganatos betegségek kezelésében és meg tudnának egyezni hogy együtt, egymást segítve dolgoznának akkor abból a beteg nyerne a legtöbbet. De ilyen, ahogy én látom a közeljövőben nem lesz pedig a hagyományos módszerek már plafonálódtak, a túlélési eselyük a betegeknek nem javult az utóbbi 10-20 év alatt, kivéve egy pár daganattípusnál.

 

Ennyi mondanivalóm volt, kõszönöm azoknak akik megértettek , tovább nem folytatom ezt a témát mert ezzel csak az időnket pazaroljuk, nem jutunk előbbre semmivel.

 

Tisztelettel

Tinkin

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!