Az 50e expo nem feltétlen jelent lepusztultságot. Az enyémben (A99) most járok 45 körül és patika tiszta új állapotban tudnám tovább adni. Eleve 200e a megadott zárciklus. Szerintem egy zárciklusra 25%-on álló vázért nem sok a megállapított összeg.
Ez olyan mint a kocsiknál. Van 140e Km óra állású jármű gyönyörű jó műszaki állapotban, míg egy 60-80 ezerer Km-es lekopott, futóműre lehasznált, sérült, csomó hibával rendelkező jármű.
Engem ez előbbi vonzana.
Pl. egy fotós 50 ezret exponált egy műteremben egy 85-ös obit használva azt a gépet szívesebben megvenném, mint egy 25 ezer expos vázat melyet egy rally és motocross rendezvényeket járó fotós használt rendszeres obi cserékkel.
Erre mondtam ha jó állapotú lesz egy használt A7rIII akár 100e expoval, az nekem tökéletes lenne 5-600e-es áron. Hisz a zárciklusa 400e. Újonnan meg 1,2 milla. tehát fél áron egy szinte 25% alatt elhasználódott eszközhöz juthatok. A99II-őt is csak akkor vennék ha szembe jön velem egy használt majd, miondjuk 3-400e-ért. Ha jó állapotú és a zárciklus fele alatt a expo tökéletes. AzA99II-re is 400ezres cilust adtak meg. De költői, mert új A7III vagy használt A7rIII lesz esetemben :-)
Amúgy jóval 100e expo felett kezdenek el tartós használatban külsőleg is lepusztulni alapvetően a kamerák. Én nyúzom, pontosabban használom rendesen, de megbecsülöm munkaeszközeim. Az A900-am is 110 e körül még egyetlen egy karcolás nélkül át tudnám adni ha akarnám. A hátsó vezérlőtárcsa alatti kis műanyag rész fényesedett ki. De a markolatot egybeket autós műszerfal ápolóval (nem silicon) kezelem évente, szinte új úgy néz ki. Pedig tolom rendesen.
Nem szabad a zár expo állásba nagyon kapaszkodni. A példád még 150e plussz expoig garantált masina, ami számodra több mint 5-6 év használat is lehet. A valós állapota fontosabb. Ez az amit külföldről rendelt portékánál rizikósabb megállapítani, kiválasztani. És arra is gondolj új korában 9-800e között volt a bekerülési ára. | 
