Keresés

Részletes keresés

m61petyus Creative Commons License 2018-03-21 10:24:19 37165

Nagyon sokat fejlődtél színpad fotóban!  Emlékszem pár évvel ezelőtti felvételeidre. Gratulálok!

 

Jó nagy tulok vagyok ezek szerint többször elsétáltam a szobor mellett, de most már fókuszban van, legközelebb megnézem.

 

Azért nem feltétlen én vagyok itt aki a legtöbbet exponál, talán inkább nagyon sok szituációban fotografálok. 

 

De ez van kenyerem és szerelmem is a fotográfia.

 

Április 4-én lesz beszélgetős est életmű bemutatóval egybekötve Korniss Péterrel a várban lévő életmű kiállítása kapcsán. Aki teheti ott a helye, izgalmas. Szemléletben, alázatban a szakma iránt érdemes tanulni tőle hobbistának, alkotónak, iparosnak :-) 

 

Jó lenne ott talizni veled. A Kék Narancs Klub szét hullott, pár kivételtől eltekintve nem fotóznak az urak már. Jó olyannal talizni aki aktívan hódol a dolgonak :-)

A hozzászólás:
deko-terv Creative Commons License 2018-03-20 13:09:06 37160

Szia Petyus!

 

Solti György tiszteletére elkészített szobor a Zeneakadémia épülete előtt áll, a Liszt Ferenc téren.

 

Még nem volt részem olyanban, amit írtál:

"Amúgy a koreográfiát próbákon mindig előre megnézzük, mert lehet akármilyen AF rendszerünk, ha nem felkészülten megy valaki az adott eseményre, nem fogja tudni hova mikor várja a csúcs pillanatokat."

 

Jellemzően soha sem tudjuk a színpadi előadás előtt, hogy a táncosok mit adnak elő, és miként fognak mozogni. Rá kell éreznünk a koreográfiára, és emiatt rettenetesen nagy figyelmet igényel a produkciók fényképezése.

Igazából csak a képek számítógépes átválogatásánál áll össze számunkra az előadások mondandója, a helyszínen ebből szinte semmit nem látunk, mert csak a technikára figyelünk.

A modern táncos előadásoknál a szereplők létszámából saccolunk arra, hogy melyik zoom objektívet fogjuk többet használni.

Jellemzően ezeket: SAL 24-70/2,8, és SAL 70-200/2,8. Persze mindkettő I. kiadású.

 

Azonban műfaja válogatja, hogy milyen az előadás menete. Pld. az Operaházban olyan nyugodt volt a tempó, hogy a fotósok is élvezték az előadást.

 

 

A MU színházban viszont nagyon ébernek kellett lenni.

 

 

Nagyon várom és valóban érdekelne a színpados tapasztalatod, mert te sokkal többet fényképezel, mint bárki más itt a fórumon.

 

Előzmény:
m61petyus Creative Commons License 2018-03-20 10:54:37 37159

Szia Zsolt,

 

Persze leírom a vonatkozásomban a jövő képet. Nem úgy tervezem a váltást, sőt csak részleges váltás miként írod, hanem az A99-em vagy még 6-7 évig használva másodgépként egy A7IIi tudású FE vázzal másodgépként adapterrel használva a jelenlegi 13 db-os A-s objektív parkom.

Az A900 egy-két éven belül megy nyugdíjba!  Nekem egy váz akkor optimális ha életciklusa alatt többszörösen visszatermeli árát. Ezért hajtom A900-am is ronygá. Utána megy dísz polcra régi szeretett Minoltáim mellé, mert 100 alatt kapnék csak érte és szeretem annyira azt a 10 éves közös munkát vele, hogy emléktárgyként megbecsüljem. A 30 éve széthajtott XD7-em és XDs-em is ott polcon!

 

Visszatérve: Két-három év múlva mikor ez bekövetkezik az A99-em még bőszen csak 5 éve nyúzott gép lesz, tehát még javában szolgál. De pont bizonyos ritka megrendeléseim okán akkortájt vennék akár egy használt A7rIII-at ami nagyon király gép jobb ISO-val mint az A99II és rengeteg plussz szolgáltatással azonos szenzorral. 

 

A-s optikából innentől nem fektetnék be pénzt (minek van egy tucat prémiumos sorom), de egy LA-EIII-as adapterrel gond nélkül eldolgozom rendezvényeken FE-n is az A-s SSM obiaimmal. Az A9 mebumatón kipróbáltam a 10 éves SSM optikáim az A99 szintjén min. mozognak pontosan csak sokkal szélesebb fókusz területen. Macrom is HSM a halszem nem igényel AF üzemmódot nagyon. A használt A7RIII vagy új A7III 4-500e-el  lesz 2020 körül olcsóbb mint az A99II most újonnan!  

 

Kinéztem a régi A-s obiaim mellé elsőnek az FE1,8/85-öt ami "csak" 250e Ft és az FE CZ 1,8/55-őt 300e alatt. Ezeket venném meg, melyek kompaktabb méretűek és a DXO szerint is kirajzolnak 40MPX-elt átlagban a szenzoron. Az 1,8/85-ös alig hoz gyengébb képet mint a 900e-es dög nehéz G master változat. Jobb optikailag mint az az A-s CZ1,4,85-öm ami csavarhúzós. Azokkal végezném azon munkáimat ahol az irdatlan felbontás igény, illetve kopaktabb mivoltuk miatt kisebb tatyóban vinném őket egyéni alkotói őrületeimet kiszolgálni, élvezve a nagyonn szbadságot és magasabb képi minőséget. 

Később egy 20mm körüli FE prime obi ugrana be még mellé, most a Sigma art sorozat is FE-re teljesen elérhető tavasztól, szóval relatíve ár optimálisan racionális lesz.

 

Ha a 15-20 éves használat alatt széthullanak majd a jelenlegi agyon nyúzott A-s prémium zoomjaim 16-35, 24-70, 70-200, ezeket már nem A-al pótolom 900e ért per db, hanem pl. elég az FE4/70-200G 600 e, vagy a 4/24-105 500e körül. De ekkorra már az A99-em is a múzeumi polcra kerül 10 évesen széthajtva. Addigra már akár egy szintén használt A7III vagy már IV (két évente jönnek) lesz a másod gépem.

 

Ezt nevezik lassú lágy váltásnak. Tehát az előregedő eszközeim miatt, úgy is kéne objektíveket újítanom a fent felvázolt 5-6 éves váltás metódusomban és még sokkal olcsóbban is jövök ki FE rendszer beruházásokkal ami a jövő. Kompaktabb és a nagyobb felbontást kiszolgáló szuper gyors AF képességű rendszerre átfolyok MILC-re.

 

Én hosszútávú csávó vagyok nem sietek :-) Mindent megoldok jelenlegi rendszeremmel ami szükséges, de upgrade esetén már nem költök A-s eszközre, a következő írásomban műszakilag is kifejtem miért!  Ettől még 20 év múlva is bőszen használom majd ki tudja milyen FE vázon a 2,8/16  Minolta halszemememet, meg a 4/300G Minoltámat mert 24mpx-en tökéletesek és mai társaik bődületes pénzbe kerülnek ahhoz, hogy ritkán használt lencsére ennyit áldozzak.

 

Egy tény én sem vagyok oda a jelenlegi FE FF vázak ergonomiájáért, bár markolattal, főleg a nem gyári MIKE-el teljesen munkára fogható viselhetőek. Két dologban bízom: ha kifutnak az A-s vázak a gyár befejezi fejlesztésük, pont a magunk fajta A-s felhasználók okán kihozzák az LA-E 5-ös adaptert melyhez már nem kell SLT tükör, hisz az új szenzorokhoz nem kell, viszont kerül bele fókusz motor, hogy az öreg csavarhúzós objektíveink teljes funkcióval még sokáig szolgáljanak. 

 

A másik ha nem lesz már A-s váz csak bele aplikálnak egy A7IV-V-öt vagy A9II-őt az A77 vázába anapi munkát végzők számára. Addigra a NIkon/Canon is már MILC-et nyom csak és szerintem nagyobb vázakban is hagyományaik okán, így a Sony is presszionálva lesz arra amit ma is megtehetne, de egyenlőre nem. Mert van még A77/A99 vonal.

 

A ásik ami az FE MILC-ben vonz, újra elővehetem 35-40 éves Minolta MC/MD rokkor remek fix otikáim művészkedni ( van vagy 6db ezekből is egyet sem adtam el) , továbbá bármit fletehetek amit kisfilmes eszközhöz gyártottak 1920 óta! Ez a fantasztikus a MILC világban. Az CZM42 2,8/20 obimtól kezdve csomó minden újra éled. Persze ezekhez is felesleges a 42mpx :-) De ez a másik örömteli dolog lesz. Vannak őrült gyártók kik AF-es adaptreket árulnak a 1930-as évekbeli Leica és Contax objektívekhez. Elképesztő mikor a tradíció találkozik a jövővvel! Ez a MILC forradalom! 

 

Tehát egy hosszú folyamatban, fogok párhuzamos használattal (A-FE) átállni és még olcsóbban is jövök ki csöpögtetett fejlesztésekkel, mintha ragaszkodnék újabb 10 évig teljes mértékben az 1985-ős A-s csatlakozáshoz :-)

 

A technológiai miérteket holnap összefoglalom spekulám szerint, persze ha nem unjátok. De talán sok alpha rendszert használó kollégát elgondokodtatok. 

 

De kollégámnak is mondtam, neked és Dekotervnek is az A99II-el vagytok vagy 10 évig, no para az én tervem az egy saját megoldás, a vázatok egy szuper all-round kamera!!!! Számomra az A99!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!