Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018-02-28 10:01:23 13171

"Adatold, hogy esélyed legyen."

 

Épp ezt tettem a 13165 hsz-ben, dashnak válaszolva!

 

Nem 18. századi a szittya szó!!!

 

"Ezt nem bírod felfogni, szovjetkém ????"

 

Ne játssz a ruszki medvével, Berci, mert nagyot tud ám ütni!!!:):):)

A hozzászólás:
H. Bernát Creative Commons License 2018-02-28 09:56:14 13168

Édes Istenkém, nem a mai viszonyokról volt szó!!! A középkort hoztam fel példának, hogy akkor, ha megkérdeztél egy magyar közembert, azt felelte volna, hogy a származása szittya.

 

 

És ezt te honnan veszed???  Adatold, hogy esélyed legyen.

 

 

Mégis, mikori a dákoromán elmélet, mondd már meg nekem, légyszív!

 

Kb. akkori, amikor a "szittya" adatolható a magyar nyelvben, azaz a 18. sz. vége. 

 

 

Ezzel szemben a magyarság még a keresztény államiság ellenére is büszkén hirdette, hogy Szkíta ősei vannak!!

 

Mármint a "közemberek" ?? Na ne -- és most a "közember" játszik, mert te hoztad fel őt.

 

 

Ezt nem bírod felfogni, Berci???:)

 

Ezt nem bírod felfogni, szovjetkém ????

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2018-02-28 09:49:41 13166

"És ha megkérdezel ma egy román "közembert", az feleli származására, hogy "dák". És te be is kajálod, igaz ??"

 

Édes Istenkém, nem a mai viszonyokról volt szó!!! A középkort hoztam fel példának, hogy akkor, ha megkérdeztél egy magyar közembert, azt felelte volna, hogy a származása szittya. Mert volt egy folytonosság, amit sikeresen megszakítottak a finnugor nyelvészet kapcsán összehordott rokonsági hipotézissel.

 

Mégis, mikori a dákoromán elmélet, mondd már meg nekem, légyszív! Ha a középkorban megkérdeztél volna egy havasalföldi pásztort, szerinted azt felelte volna, hogy dák vagy oláh? Szerintem azt se tudta, mi az, hogy dák!!! Ezzel szemben a magyarság még a keresztény államiság ellenére is büszkén hirdette, hogy Szkíta ősei vannak!!! Ezt nem bírod felfogni, Berci???:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!