Keresés

Édes Istenkém, nem a mai viszonyokról volt szó!!! A középkort hoztam fel példának, hogy akkor, ha megkérdeztél egy magyar közembert, azt felelte volna, hogy a származása szittya.

És ezt te honnan veszed???  Adatold, hogy esélyed legyen.

Mégis, mikori a dákoromán elmélet, mondd már meg nekem, légyszív!

Kb. akkori, amikor a "szittya" adatolható a magyar nyelvben, azaz a 18. sz. vége. 

Ezzel szemben a magyarság még a keresztény államiság ellenére is büszkén hirdette, hogy Szkíta ősei vannak!!

Mármint a "közemberek" ?? Na ne -- és most a "közember" játszik, mert te hoztad fel őt.

Ezt nem bírod felfogni, Berci???:)

Ezt nem bírod felfogni, szovjetkém ????

"És ha megkérdezel ma egy román "közembert", az feleli származására, hogy "dák". És te be is kajálod, igaz ??"

Édes Istenkém, nem a mai viszonyokról volt szó!!! A középkort hoztam fel példának, hogy akkor, ha megkérdeztél egy magyar közembert, azt felelte volna, hogy a származása szittya. Mert volt egy folytonosság, amit sikeresen megszakítottak a finnugor nyelvészet kapcsán összehordott rokonsági hipotézissel.

Mégis, mikori a dákoromán elmélet, mondd már meg nekem, légyszív! Ha a középkorban megkérdeztél volna egy havasalföldi pásztort, szerinted azt felelte volna, hogy dák vagy oláh? Szerintem azt se tudta, mi az, hogy dák!!! Ezzel szemben a magyarság még a keresztény államiság ellenére is büszkén hirdette, hogy Szkíta ősei vannak!!! Ezt nem bírod felfogni, Berci???:)

IGEN, biztos vagyok benne. A vasárnapi piacon, ha megkérdeztél egy közembert, ezt felelte volna a származására: SZITTYA. Ami ugye a szkítából jön...

És ha megkérdezel ma egy román "közembert", az feleli származására, hogy "dák". És te be is kajálod, igaz ??