Keresés

Ez számomra is érthetetlen, mivel őseinknek elkerülhettlenül kapcsolatba kellett kerülniük az eurázsiai füves térségek nomadizáló, nagyállattartó népeivel, hiszen őseink is azok lettek. És ezek az egykori szkíta szokások is nálunk éltek a legtovább. Gondoljunk csak a vérszerződésre, vagy ott van a hadbahívó véres kard körülhordozása, amit egészen a török időkig megtartottak elődeink... 

Éppen ezt igyekeztem én is bizonygatni, de lehurrogtak... Szerintem pedig ebben nincs semmi "tarthatatlan" tudományos álláspont.

Mit jelentett az, hogy "szkíta"?

Már Herodotosz is többféle szkíta népet sorol fel, tehát szerintem a szkíta egy olyan gyűjtő fogalom, amin az eurázsiai, ókori lovaskultúrájú népeket kell értenünk. Mivel őseink, még a finnugrista történelemszemlélet szerint is az i.e. 1000 körüli időkben déli irányba, tehát éppen a sztyeppe felé kezdtek vándorolni, ahol a szkíták is éltek, elkerülhetetlenül is kapcsolatba kellett kerülniük velük. És ez így is lehetett, mert a hagyományaink eléggé sok szkíta szokást megőríztek. Ilyenek pl. a vérszerződés, a véres kard, a kardtisztelet, és a jelképes víz és földvásárlás...