Keresés

"De hát nem-e hunok voltunk inkább?"

Egész biztos ha te irod. Én legföljebb csak kiegésziteni tudom, hogy igen, azok is, aztán rómaiak is, pannonok is, eraviscusok is, avarok is és szlávok is és dákok is és mind mind valamennyi ős aki a Kárpát-Medence földjén élt valaha is. 

Tisztelt H. Bernát, nemrég még Te is tudtad (az őstörténeti hsz-ekben), hogy a kettő nem zárja ki egymást. Úgy látom, gyorsan felejtesz:)

IGEN, SZKÍTÁK VOLTAK A MAGYAROK. 

De hát nem-e hunok voltunk inkább?

"Szerintem ha utánamész ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásának egész más szemszögből fogod nézni a szkíta-magyar kapcsolatokat. Talán még arra a pontra is eljutsz, hogy nem is tudsz kielégítő igen-nem választ adni a "szkíták-e a magyarok?" kérdésre."

Akkorákat tudok röhögni az ilyen szerencsétlen kérdéseken (és akik ezeket felteszik, rajtuk is...), mint hogy szkíták-e a magyarok? Az egész Árpád-korban, de még a 16-17. századi történeti művekben is tudták a magyarok az identitásuk gyökerét, és annak ellenére, hogy mind keresztény íróról volt szó, egyik se tagadta meg ősét, nyíltan kimondva azt, amit akkor még mindenki pontosan tudott: IGEN, SZKÍTÁK VOLTAK A MAGYAROK. Ezt utána (most nem akarok pocskondiázni, hogy kiknek a jóvoltából) teljesen kiirtották a magyarságból, és most, a 20-21. században az okostojás tudósok hipotézisekkel próbálják megtámogatni, hogy nem szkíták voltak. Édes Istenkém, ha ezt a középkorban, de még a kora újkorban is így tudták a történetíróink, mit lehet ezen még csűrni-csavarni???