|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2018-02-26 19:27:45
|
13119
|
"Magyar szarvas"-ról nem maradt fenn képi ábrázolás, csak a monda szól róla,
Csak a kedvedért.
foto saját
remélem tetszik, anno az üveg becsillogását nem volt könnyü kiküszöbölnöm, röhögtek is a teremörök, hogy mennyit veszödöm vele.
"a honfoglalást 1000 - 1500 évvel megelőző szkíta szarvas hasonmását tette oda a művész."
A türk beáramlás (honfoglalo csoport) a magyar etnogenezisnek egy fázisa. A magyar szo és elnevezés inkább csak a 16. században vált gyakorivá (Winkler kodex). Elötte a Jokai kodex emliti. Szorvány emlékekben a dentumogur vegy hetimogur hozhato kapcsolatba, Ezéert is jobban szseretem, ha a magyar mind modern elnevezés öseit emléitjük legyenek azok akár scythák, pannonok, eraviscusok, avarok, gepidák, szarmaták etc. etc.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
H. Bernát
2018-02-26 19:05:26
|
13112
|
A szarvasokat vesd össze az ugyanitt közölt szkita leletekkel. lásd ezt megelözö fotokat.
?
Mert az ötvös/szobrász művész, élve az alkotói szabadsággal, eklektikussá gyúrta az alkotását, te abból miért is akarsz történelmi összefüggéseket megállapítani?
"Magyar szarvas"-ról nem maradt fenn képi ábrázolás, csak a monda szól róla, így az Alföldön talált, a honfoglalást 1000 - 1500 évvel megelőző szkíta szarvas hasonmását tette oda a művész. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2018-02-26 18:43:47
|
13111
|
A szarvasokat vesd össze az ugyanitt közölt szkita leletekkel. lásd ezt megelözö fotokat.
A Vatikánban egyedül csak a magyaroknak van kápolnája, ráadásul kitüntetett helyen (Szent Péter sirja mellett, körülvéve a pápák sirjaival, a kupola és a baldachin alatt).
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
