|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2018-02-24 19:52:16
|
13083
|
"közös finnugor őshazában"
Micsoda? Kikkel? Mongoloidokkal, hantimanysikkal? Kicsodák? |
|
|
|
barkasarja
2018-02-23 23:05:05
|
13077
|
Ja igen, ez még kimaradt hiába késő van és fáradok...)
Az együttélés - különösen egy közös őshazában - egyáltalán nem zárja ki a közös őst vagy ősöket. Csak mivel ezt ma már nem lehet bizonyítani (esetleg akkor, ha talánának egy ősmagyart és egy ősfinnt), így a biztonságosabb "együttélés" kifejezést használják.
Példa: együtt élhet két ember, akiknek vérségileg semmi közük egymáshoz, de együtt élhet két testvér, unokatestvér, rokon, stb. is.
Vagy: egy falu lakói között (ez az őshaza) sok a testvér, unokatestvér, egyéb közelebbi, távolabbi rokon, akik között vérségi kapcsolat van. Ezek is együtt élnek egy nagyobb területen...
|
|
A hozzászólás:
 |
|
barkasarja
2018-02-23 22:01:12
|
13075
|
Együtt éltek őseik.
Közös őseik voltak.
Természetesen nem ugyanaz.
Csakhogy ebben az esetben az együttélés egy közös finnugor őshazában (vagy az őshazák is egymás mellett voltak?) azt is feltételezi - ha a nyelvük azonos volt -, hogy vérségi kapcsolatnak is lennie kellett.
A kunos példád azért nem jó, mert ebben az esetben a nyelv is különbözik, meg az idő is (később is jöttek be hazánkba.) Őseink viszont az elmélet szerint egy őshazában egy nyelvet beszéltek. Vagy ez sem igaz?... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
