Keresés

Ezt gondolom a régészek tudnák megmondani, hogy mennyi sírja volt az őslakosoknak és a szlávoknak a szláv bevándorlás idején, ebből ki lehetne számolni.

Itt megint az a nagy kérdés, amit már Theo kartárs is fejtegetett a germán topikon, ti. hogy a barbárok voltak vagy lettek a rómaiak számára.

Jelen topik témájára lefordítva az, hogy ezek az ún. karantánok vagy alpesi szlávok mennyiben voltak valódi szlávok és mennyiben nyelvileg és részben kulturálisan szlavizált későrómai népesség. 

Vagy szláv - későrómai mischung? Valószínűleg ez utóbbi, de az arányok tekintetében nagy a bizonytalanság.

Mint ahogy még a bajuvárok etnogenezisére sem tudtunk pontot tenni a másik topikon.

A bajuvárok esetében is nagy valószínűséggel in situ kialakult későrómai - germán mischungról van szó és nem olyan valódi "echte" germánokról, mint pl. fönn északon a szászok, a frízek vagy a dánok...

Az osztrák régészet jelenlegi állása szerint a bajuvárokhoz köthető régészeti leletek 530 körül jelennek meg a Duna völgyében, a mai Oberösterreich területén, de a délebbi osztrák régiókban, pl. a stájerországi Enns-völgyben csak a 8. sz. derekától mutatható ki intenzívebb bajuvár jelenlét.

A különböző osztrák népcsoportok etnogenezisének kutatása során megkerülhetetlen az alpesi szlávok vagy karantánok bonyolult és sajnos eléggé forráshiányos kérdésköre.

A Keleti-Alpok, azaz az Ostalpen térségébe történő 6-7. századi szláv betelepülés kérdését az alábbi wikipedia-szócikk viszonylag jól összefoglalja, legalábbis azt, ami a jelenlegi ismeretek alapján, a szűkös forrásanyag és a régészeti leletek alapján egyáltalán összefoglalható:

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_settlement_of_the_Eastern_Alps