Keresés

Csakhogy ez a példaként bemutatott 30 nm -es  és mi lenne egy  90 nm-esnél ?

Tény, hogy egy 90 m2-es épületet valószínűleg nem így fűtenénk. De mivel ezek a konkrét méreteink és paramétereink, az ilyen mi lenne ha-kérdéseket nem igazán tudom értelmezni. 

A korrekt elemzés minimum egy fűtési szezonra képzelhető el. De a több éves az igazán korrekt.

Oké, ez az első szezon, éppen most végezzük az elemzést, ezek részeredmények. Valahol csak el kell kezdeni? 

Azaz a novemberi és decemberi fogyasztás, mivel a számlák  csúszással érkeznek 

Ez egészen konkrétan a december 15-e és január 15-e között elfogyasztott áram számlája, nincs benne csúszás. 

 Stimmel, az én 28 nm -es  melléképületemnél (ami lakássá lett alakítva  ) hasonló a fogyasztás. Villannyal.

 Csakhogy ez   a példaként bemutatott 30 nm -es   és mi lenne egy  90 nm-esnél ?

 3x ekkora fogyasztás.

 A korrekt elemzés minimum  1 fűtési szezonra végezhető el. De a több éves az igazán korrekt.

    "a dec 15-jan 15 számlánk 36 ezer lett."

 Azaz a novemberi és decemberi fogyasztás, mivel a számlák  csúszással érkeznek 

Üdv, topiktársak!

Ígértem, hogy visszajövök a villanyszámlákkal, nos, 25-27 fok körüli állandó hőmérséklet mellett a dec 15-jan 15 számlánk 36 ezer lett. (Összesen; beleértve a nagy ház kb 10 ezres állandó fogyasztását is.) Kíváncsi leszek, hogy a január-februári időszakra mennyi jön majd ki most, hogy volt néhány fagyos éjszaka, de azért követem a villanyóra állását, és ha több is lesz, nem sokkal, úgy látom. 

(Azoknak, akik nem olvasták az előzményeket: 30 m2-es kis ház, átalakított műhely, 2,2 m belmagassággal, sóskúti kő falazattal, 20 centi kőzetgyapottal a falakon és a tetőszerkezetben. A fűtés norvég panelekkel van megoldva, 2+1 x 1500 watt (a harmadik gyakorlatikag sosem kapcsol be. Klíma nem játszott, mert zúg és keveri a levegőt.))

Szerintem ez nem rossz. :)