Keresés

Részletes keresés

Foghegy Charlie Creative Commons License 2018-02-02 11:15:52 147814

Nem értek egyet, mert ha valaki a hazámat sértegeti, akkor engem is sérteget, mert a hazát én is alakítom, és ha az én környezetem élhető, a barátaim is így élnek, akkor aki leputrisozza a hazámat, azt nem nevezhetem hazátlan bitangnak, mert megsértem a finom kis lelkecskéjét, de nekem tűrnöm kell az ő sértegetését, mert ő csak jogos kritikát fogalmazott meg.

A hozzászólás:
Carina_S Creative Commons License 2018-02-02 11:02:34 147813

Ennek, -- szerintem -- mármint hogy "a babát (= a nicket) nem lehet sérteni", semmi köze semmiféle illiberális vagy másfajta pártfelfogáshoz.

 

Ennek az "MM./1.1./F"-hez van köze, amely így szól:

"1. Az egyes nickeket sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások."

 

Azaz elmondhatod az ellenvéleményedet és ellenérveidet a másik nicknek, ha nem sérted meg a nick személyét.

Viszont: nem sértheted meg a másik nicket a személyében (nem hülyézheted le, nem anyázhatod, nem küldheted el az anyja genitális testrészeibe, stb. ...)! -- Az "MM./1.1./F" konkrétan erre vonatkozik, erről szól!

Előzmény:
Foghegy Charlie Creative Commons License 2018-02-02 10:49:52 147812

Akkor úgy néz ki, te azt pártolod, hogy az egyik nikk szabadon sértegethető (mert csak), viszont nem lehet visszasérteni az elkövetőt, mert ő meg baba.

Értem, és gratulálok az illiberális felfogásodhoz!

:(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!