|
|
|
|
 |
Conduktor
 2018-02-02 12:28:27
|
147821
|
Nem létezik Szülőhaza nevű jogi személy. |
|
|
|
Törölt nick
2018-02-02 10:42:19
|
147808
|
A KE sem képviseli a teljes magyarságot abban az esetben, ha pártpolitikusként viselkedik.
S például S. Pál esetében ez ordított minden megnyilvánulásából.
De a jelenlegi is azzal indított, hogy erős csomó akar lenni ....
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Carina_S
2018-02-02 10:37:04
|
147806
|
Akkor leírom még egyszer, még egyszerűbb formában.
1.: A közt. elnök (képviselő, természetes és egyben jogi személy) az a személy, aki a szülőhazát a külföld előtt képviseli.
2.: A a szülőhaza (képviselt jogi személy) az a hely, amelyet a közt. elnök a külföld előtt képvisel.
Ez az "aki" / "amelyet" ez egy pár. Az egyik a képviselő, a másik a képviselt. Ez a kettő, a képviselt és a képviselő egy egymással szorosan összefüggő, egységes páros, együtt is élvezhet(ne) védettséget a sértő (fel)hangokkal szemben.
De ennyi amire a védettségnek ki kellene terjednie, és semmi másra!
Ennyi a meglátásom lényegi része.
Carina_S |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2018-02-02 10:14:09
|
147804
|
a szülőhaza élvezzen védett státuszt,"
A szülőhaza a Föld nevű bolygó egy piciny darabkája. A magyarok élőhelye. Amit meg kell védeni a más nációk élőhely szerzési szándékától.
De semmiképp nem szakrális tárgy, vagy fogalom.
Az embereknek nem magával a földdarabbal van bajuk, hanem az ott regnáló rendszerekkel.
Tehát a bírálat sem arról szól, hogy de utálom a Balatont, vagy a Mátrát, hanem a politikai/gazdasági/szociológiai berendezkedést.
Helyén kell tudni kezelni! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
