|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2018-01-30 10:19:24
|
18
|
Szerintem tökéletesen megfogtad a lényeget: hol van az USA a Földközi-tengertől '42 elejéig??? Ha megnézzük, akkor még a kontrollált Földközi-tengeri légi folyosók birtokában sem tudtak sikeres partraszállást végrehajtani Olaszországban a szövetséges csapatok. Szicília és Dél-Olaszo. birtoklását legalábbis nem mondanám nagy eredménynek, ezért is kellett újabb frontot nyitniuk Normandiában. Aztán ott is kifújt a lendület, pedig akkor már javában tartott a rendszeres szőnyegbombázás, ami ellen a Luftwaffe már képtelen volt védekezni. |
|
Előzmény:
 |
Mantis Screamer
2018-01-30 07:44:04
|
15
|
Azt mondtam egyrészt nem tudjuk, mert ez egy nagyon súlyos HA.
Másrészt igencsak boldog volt az USA háborúpárti elitje Angliával egyetemben, hogy Hitler elébe ment a dolgoknak és ő maga üzent hadat az Egyesült Államoknak, mert egyáltalán nem ígérkezett könnyű menetnek 1941-ben sem, PH után sem, hogy az amerikai népnek be lehet adni az európai háború szükségességét.
Plusz ha jól emlékszem az El-Alameini csata idejére érkezett komolyabb hadtáp az angoloknak az USA-ból Afrikába de éppenséggel a kereskedelmi hajózást az itteni győzelemig túl veszélyesnek titulálta az USA vezetése a Szuezi csatorna térségében.
Szóval ha 1940-41-ről beszélünk (vagy még 1942 elejéről esetleg) ha a Földközi-tengerre súlyozza a háborút Németország nagyon sok minden másképp alakult volna, a tengely szempontjából térben és időben beláthatatlan mértékig szinte biztosan jól. Én ennyit mondok, ekkor még sehol nem volt az USA arzenál főleg nem ebben a térségben. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|