Keresés

1., Hőszivattyús fűtés, fúrt talajszondával, mennyezet fűtés, padló temperálás. 

Egy barátomnak ilyen rendszere van, és évi 100.000 Ft-ból kifűt 200m2-t 2 szinten (állandó 21C) + HMV. (3 felnőtt lakik itt)

 a 21 C fokban nem lehet túl nagy komfort érzete. 23C-24C az már ad egy komfort érzetet.

21C fokban csak ruhában lehetsz a lakásban, és úgy sem lesz meleg érzeted. 

Itt annyi a kompromisszum, hogy két "nagy" fürdés között kb 20 perc kell a rendszernek, hogy ismét megfelelő hőfokú legyen a HMV.

Nem szabadba így működnie, hiszen geo tarifa csak 08-10 között és 16-18 között nincs.

Nem hiszem , hogy mindenki pont akkor fürdik, amikor nincs geo szolgáltatás, de ha mégis

nálunk akkor sem tudja kifogyasztani 5 felnőtt a 400l melegvizet. 

Nekem a 7675 KW-ból a fűtés 4675KW ez 114 538 FT / 7 hónappal 16363 FT /hó a fűtés.

úgy, hogy 23-24 fok van éjjel nappal a lakásban. 35 fokos előremenő vizzel 20 óra napi fűtéssel.  150nm  . a melegvíz 3000KW ez 73500 Ft/ 12 hónap  6125Ft/hó 5 főre 41-42 fokos melegvízzel. 

mennyezetfűtést használjuk csak, a padlót nem.  Ja és benne van a hűtés is az összegben. 

levegős hőszivattyú, padló- és mennyezet fűtés. 

+400L HM.melegvíz  (5 felnőtt) +200L puffertartály.  + hűtés  150 nm mennyezet+150 nm padló 

Geó árammal az éves költségem 2017 ben mindennel együt. (23-24 fok a lakásban, 40 fokos melegvíz, 35 fokos fűtés víz esetén.  7675 KW = 188 040 Ft

Az ipari hőszívattyúkra vonatkozik a törvény. 

a legalább 5 tonna CO2 egyenértéknek megfelelő mennyiségű, nem hab formájában tárolt flourtartalmú üvegházhatású gázokat tartalmazó berendezések üzemeltetőinek gondoskodnia kell a berendezések szivárgásvizsgálatáról.

Ami viszont nem (majdnem ua, mint geo hőszivattyúnál)

- kötelező szivárgásvizsgálat ellenörzés: kb 20eFt - 40eFt /év  NEM KELL

- karbantartás biztos van 30eFt - 40eft /év  NINCS

- sok a kopó-mozgó alkatrész, drága hőszipka, és ha tönkremegy valami az megint súlyos 10eFt

vagy 100eFt   NINCS 

Napelemes rendszer 10kW + Elektromos kazán.

Akkor miért nem levegős hőszívattyú és 10KW-os napelemes rendszer?

Egy dolgot lehagytam...

Hőszivattyús fűtéshez igénylehető a Geo és H tarifa.

Elektromos kazánnál, gondolom nem igazán az 1:1-es "COP" miatt... Ezt csak azért írtam, mert a hőszivattyú üzemeltetésénél ez pozitívum az elektromos kazánhoz képest.

Sziasztok!

Idén szeretnék építkezni. A fűtési rendszeren gondolkodom, hogy mi is lenne a legideálisabb nekem. Több verzión is "filózok"...

Hőleadó felületnek, mennyezet fűtés és padló temperálást szeretnék, az biztos.

Épülő ház adatai:

- déi tájolás

- aljzat szigetelés EPS150 15cm

- homlokazt szigetelés grafitos EPS 80 25cm

- mennyezet szigetelés 35-40 cm kőzetgyapot

- nyílászárók 0,6Wm2/K

- a ház hőterhelését, hőveszetségét még sajnos nem tudom...

1., Hőszivattyús fűtés, fúrt talajszondával, mennyezet fűtés, padló temperálás. 

Egy barátomnak ilyen rendszere van, és évi 100.000 Ft-ból kifűt 200m2-t 2 szinten (állandó 21C) + HMV. (3 felnőtt lakik itt)

Itt annyi a kompromisszum, hogy két "nagy" fürdés között kb 20 perc kell a rendszernek, hogy ismét megfelelő hőfokú legyen a HMV.

Ami ebben tetszik:

- elég olcsó lenne a fűtésszámla.

- passzív hűtés megoldható vele

Ami viszont nem:

- magas bekerülés költség (4-5MFt)

- kötelező szivárgásvizsgálat ellenörzés: kb 20eFt - 40eFt /év

- karbantartás biztos van 30eFt - 40eft /év

- sok a kopó-mozgó alkatrész, drága hőszipka, és ha tönkremegy valami az megint súlyos 10eFt vagy 100eFt

2., Levegős hőszivattyú, padló- és mennyezet fűtés. 

Másik barátnak ilyen rendszere van (190m2 2szinten). Itt egy kicsit magasabb az éves energia fogyasztás.. 160eFt-170eFt (2 felnőtt + egy 1 éves baba)

Ami ebben a rendszerben tetszik:

- 1MFt-1.5MFt-al kevesebb a bekerülési költség a fúrt kutas hőszivattyúhoz képest

- Hűtés megoldaható (igaz nem passzív, így kicsit drágább)

- nem kell 3x70m-t fúrni a talajszondának

Ami viszont nem (majdnem ua, mint geo hőszivattyúnál)

- kötelező szivárgásvizsgálat ellenörzés: kb 20eFt - 40eFt /év

- karbantartás biztos van 30eFt - 40eft /év

- sok a kopó-mozgó alkatrész, drága hőszipka, és ha tönkremegy valami az megint súlyos 10eFt vagy 100eFt

3., Napelemes rendszer 10kW + Elektromos kazán.

Ezt annyira nem ismerem, mert eddig eszembe sem jutott volna, hogy egy sort is olvassak róla, mert drágának gondoltam...

De jött a "megvilágosodás"... Egy napelemes rendszerrel és egy elektromos kazánnal szinte ki tudom 0 -ázni (megfelelő tervezés esetén) költségeim nagy részét.

Lejebb olvasgattam, és azt írjátok, hogy nem ajánlott ilyen nagy családi házra még napelemmel sem. Ennek mi az oka?

Még akkor sem ha elég jól szigetelt családi házról lenne szó? 

Szóval van valakinek tapasztalata elektromos kazán + napelem kombival rezsi 0-ázásra?

Természetesen szívesen veszek minden építő jellegű kritikát, ezért is írtam ide, hogy egy kicsit tárgyaljuk ki a dolgot...

Köszi előre is

spiler