Keresés

Részletes keresés

turosz Creative Commons License 2018-01-25 13:14:16 24683

" Nem csak szocialis es politikai okok voltak ott, hanem nyersanyaghiany is. Az 1939-es loszergyartasukat ugy tudtak volna fenntartani, hogy mondjuk nem gyartanak szerszamgepeket/vasuti kocsikat"

 

Ez így biztos nem igaz, 1939-1941 között meredeken nőttek Németo. nyersanyag "termelési" mutatói köszönhetően a meghódított területeknek ill. a szövetséges, különösen meg a szovjet szállítmányoknak. 

Az 1939-es lőszergyártás felfuttatás sem befolyásolta semmiben az általad említett szerszámgépgyártást, sőt pont 1939-1941 között emlkedett a legjobban, de egyébként az 1939-es termelést a háború végéig minden évben meghaladták, tehát 1942 utáni is amikor már csökkentek a nyersanygkészletek, nőtt a termelés szinte minden szektorban.

A totális gazdasági mozgósítás elmaradása 1939-ben kizárólag politikai döntés volt. (más kérdés , hogy ezt milyen gazdasági szükségszerűségek befolyásolták) Ennek meg az a következménye, hogy a villámháborús (gazdaság)stratégiának megfelelően ezen a - már felfuttatott, de még nem totális - hadiiparon belül mindig az aktuális prioritásoknak megfelelő fegyverek gyártására helyezték a hangsúlyt 1939-1942 között.

Aztán 1942-ben megkezdődik az hadiipar totális mozgósítása, hogy ez mennyire élte fel a nyersanyagokat érdekes kérdés. 

A hozzászólás:
bz248 Creative Commons License 2018-01-25 11:47:58 24682

Nem csak szocialis es politikai okok voltak ott, hanem nyersanyaghiany is. Az 1939-es loszergyartasukat ugy tudtak volna fenntartani, hogy mondjuk nem gyartanak szerszamgepeket/vasuti kocsikat. Ezeknek a hianyat meg mar kozeptavon is megereztek volna, igyhat egy fokkal fenntarthatobbra vettek a gazdasagukat. Speer aztan (a majdnem biztos haborus vereseg tudataban illetve annak elkerulese vegett) elpukkantotta a felhalmozott keszleteket es a jovobeli haditermelesi potencialt bealdozva novelte a haditermelest a jelenben. Mert ugye 1944-ben mar nem volt jovo.

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2018-01-21 18:11:29 24665

Semmi érdemiről nem maradtál le...

 

Nevezni nevezhetjük 39-től is hadigazdaságnak - csak kíváncsi lennék, hogy pl. a katonai kiadás hány GDP százalékától mondjuk azt, hogy ez vagy az hadigazdaság... vagy hogyan határozzuk meg a fogalmat? A totális hadigazdaságot egyszerű: az emberek létfenntartása és az államgépezet működőképességének megőrzésén kívül minden erőforrást alárendelünk a katonai termelésnek.

 

na de ezek inkább csak költői kérdések voltak :)

 

A lényeg, hogy a németek a nyugati győzelem után kieresztették a gőzt. Szociális / politikai okokból sokkal kisebb erőfeszítést tettek a haditermelés terén, mint amire képes lett volna a birodalom. Ez az álláspontom lényege. Speer zseniálisan felpörgette a totális hadigazdaságot, de már késő volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!