Keresés

Részletes keresés

belos Creative Commons License 2018-01-22 11:38:29 257

Köszi a választ. Ha jól értem, ez az éves teljesítmény
A 40 amúgy miért 40 a képletben? 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2018-01-22 09:30:29 254

130nmx 2,85m magasság=370,5 köbméter x 40=14820x1,1 =16,302 

 

Vagyis 16-18 KW bőven elég. Felesleges beruházni nagy puffer tartályokra, mert feleslegesen ne melegítsd azt  a vizet is.  Szerintem  olyan kazánt vegyél ami 1, 2, vagy max 3 KW ként állítható.  kb majd 9KW-on kell üzemeltetni, mivel csak 35-45-fokos vízzel fogod használni a fűtésre. ezért hamar fel melegítí majd a viet és nem fog sokat fogyasztani.  nézd vissza a hozzászólásaim. Én a saját tapasztalataimat írtam le, de feltétlen több márkabolttal beszélj, mielött döntesz.

 

 

Előzmény:
belos Creative Commons License 2018-01-21 19:35:18 253

Sziasztok,

 

Adott egy most vásárolt félkész ház, ahova mindenképp elektromos fűtést szeretnénk. A ház nagy, kb 130 nm, de teljesen új, szigetelt, legmodernebb ablakokkal stb. Mindenképp szeretnénk napelemeket a tetőre (hálózatba visszatáplálós rendszert), de ezt a rendszert össze kellene kötni (az előző tulaj által) már lerakott padlófűtéssel. A kérdésem az, hogy szerintetek mi erre a leggazdaságosabb megoldás? Van-e olyan megoldás az elektromos kazánoknál, amely képes gazdaságosan felfűteni a vizet  padlófűtéshez? Mennyi napelemet kell lerakni ahhoz, hogy az éves fogyasztás kihozható legyen nullszaldóra? (áramfogyasztást nem számolva).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!