|
|
|
|
 |
belos
2018-01-22 11:38:29
|
257
|
Köszi a választ. Ha jól értem, ez az éves teljesítmény A 40 amúgy miért 40 a képletben? |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2018-01-22 09:30:29
|
254
|
130nmx 2,85m magasság=370,5 köbméter x 40=14820x1,1 =16,302
Vagyis 16-18 KW bőven elég. Felesleges beruházni nagy puffer tartályokra, mert feleslegesen ne melegítsd azt a vizet is. Szerintem olyan kazánt vegyél ami 1, 2, vagy max 3 KW ként állítható. kb majd 9KW-on kell üzemeltetni, mivel csak 35-45-fokos vízzel fogod használni a fűtésre. ezért hamar fel melegítí majd a viet és nem fog sokat fogyasztani. nézd vissza a hozzászólásaim. Én a saját tapasztalataimat írtam le, de feltétlen több márkabolttal beszélj, mielött döntesz.
|
|
Előzmény:
 |
belos
2018-01-21 19:35:18
|
253
|
Sziasztok,
Adott egy most vásárolt félkész ház, ahova mindenképp elektromos fűtést szeretnénk. A ház nagy, kb 130 nm, de teljesen új, szigetelt, legmodernebb ablakokkal stb. Mindenképp szeretnénk napelemeket a tetőre (hálózatba visszatáplálós rendszert), de ezt a rendszert össze kellene kötni (az előző tulaj által) már lerakott padlófűtéssel. A kérdésem az, hogy szerintetek mi erre a leggazdaságosabb megoldás? Van-e olyan megoldás az elektromos kazánoknál, amely képes gazdaságosan felfűteni a vizet padlófűtéshez? Mennyi napelemet kell lerakni ahhoz, hogy az éves fogyasztás kihozható legyen nullszaldóra? (áramfogyasztást nem számolva). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|