Keresés

Vedd elő a ház energetikai papírját, amit kötelezően kellett, hogy kapjál. Kéne látni pontosan, hogy mennyi energia kell a méretezés szerint évente, illetve milyen maximális teljesítmény szükséges. Kell még a melegvíz igényetek is (mennyi kád/zuhany/fő). Ebből lehet valamit kalkulálni, minden más hasracsapás.

Nagyon érdemes napelem mellett még hűtő/fűtő légkondiban is gondolkodni, az csak harmad annyit fogyaszt, mint az el.kazán. Vagy inkább hőszivattyúban is padlófűtésnél.

 Az elektromos fűtésre nincs gazdaságos megoldás.

 Néha  az ember  végső megoldásként alkalmazza, de csak kis alapterületű,  jólszigetelt  házban vagy lakásban.

 40 -50 nm ig elmegy, a felett egy tévút !

130nmx 2,85m magasság=370,5 köbméter x 40=14820x1,1 =16,302 

Vagyis 16-18 KW bőven elég. Felesleges beruházni nagy puffer tartályokra, mert feleslegesen ne melegítsd azt  a vizet is.  Szerintem  olyan kazánt vegyél ami 1, 2, vagy max 3 KW ként állítható.  kb majd 9KW-on kell üzemeltetni, mivel csak 35-45-fokos vízzel fogod használni a fűtésre. ezért hamar fel melegítí majd a viet és nem fog sokat fogyasztani.  nézd vissza a hozzászólásaim. Én a saját tapasztalataimat írtam le, de feltétlen több márkabolttal beszélj, mielött döntesz.

Sziasztok,

Adott egy most vásárolt félkész ház, ahova mindenképp elektromos fűtést szeretnénk. A ház nagy, kb 130 nm, de teljesen új, szigetelt, legmodernebb ablakokkal stb. Mindenképp szeretnénk napelemeket a tetőre (hálózatba visszatáplálós rendszert), de ezt a rendszert össze kellene kötni (az előző tulaj által) már lerakott padlófűtéssel. A kérdésem az, hogy szerintetek mi erre a leggazdaságosabb megoldás? Van-e olyan megoldás az elektromos kazánoknál, amely képes gazdaságosan felfűteni a vizet  padlófűtéshez? Mennyi napelemet kell lerakni ahhoz, hogy az éves fogyasztás kihozható legyen nullszaldóra? (áramfogyasztást nem számolva).