Keresés

Részletes keresés

showtimes Creative Commons License 2018-01-21 18:11:29 24665

Semmi érdemiről nem maradtál le...

 

Nevezni nevezhetjük 39-től is hadigazdaságnak - csak kíváncsi lennék, hogy pl. a katonai kiadás hány GDP százalékától mondjuk azt, hogy ez vagy az hadigazdaság... vagy hogyan határozzuk meg a fogalmat? A totális hadigazdaságot egyszerű: az emberek létfenntartása és az államgépezet működőképességének megőrzésén kívül minden erőforrást alárendelünk a katonai termelésnek.

 

na de ezek inkább csak költői kérdések voltak :)

 

A lényeg, hogy a németek a nyugati győzelem után kieresztették a gőzt. Szociális / politikai okokból sokkal kisebb erőfeszítést tettek a haditermelés terén, mint amire képes lett volna a birodalom. Ez az álláspontom lényege. Speer zseniálisan felpörgette a totális hadigazdaságot, de már késő volt.

A hozzászólás:
turosz Creative Commons License 2018-01-21 15:56:21 24664

Nem tudom ki mit írt, mert "véletlenül" rányomtam az x-re, még anno a trollnemetetős beszélgetés idején, így azóta "sajnos" sok "tartalmas" hsz. kimaradt, ellenben a topik sokkal áttekinthetőbb :)

 

De az idézeted teljesen rendben van én ugyanezeket az infókat ismerem az általam olvasott művekből, pl. a sokat emlegetett Milward könyvből.

Egyetlen kitételen lehetne vitatkozni, az 1942-es haditermelésre átálláson. Mert ez így kicsit kevés, én is odaraknám a totális jelzőt, mert a hadiipar felpörgetése 1939-ben megtörtént, persze ez még messze van a későbbi szintektől. Aztán már minden korrekt, ez a felpörgött szint stagnál 1940-1941-ben, sőt 1941 végén már drasztikusan visszaveszik, így az a helyzet áll elő, hogy pont akkor mikor a szovjet ipar elfoglalva-áttelepítés alatt épp mélypontra esik, a németek önként csökkentik számos fontos hadianyag termelését a villámháborús stratégiának megfelelően. Aztán Moszkva után 1942-ben már jön a változás.

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2018-01-21 15:21:40 24663

Lehet, hogy romlik a felfogóképességem, de a troll által hivatkozott hozzászólásomban, sőt a korábbiban se  említettem a kurszki csatát. Szóval a nemzetközi helyzet fokozódik :)

 

A német gazdaság/hadigazdaság témakörről értekeztem :)

 

Ez volt a posztom:

 

"Nem görcsös ragaszkodás ez, hanem forrás idézése volt."

Előzmény: Hehe164 (24660)

 

S erről volt szó:

 

 

 

Konkrét példát is írtam, amit kifelejtettél: tüzérségi lőszer.

Ez nem szolgálati karabély, amit minden katona kezébe nyomni kell,  ráadásul a német hadsereg a modern hadtörténet addigi legnagyobb hadizsákmányát szerezte 1940-ben: a  belga, holland, norvég, dán hadsereg megmaradt teljes, a franciák fegyverzetét részlegesen, illetve a BEF fegyverzetének többségét. Ez elképesztő hadianyag mennyiség volt, amelyekből még a szövetségeseiknek, mint pl. Magyarországnak is adtak.

 

"Noha 1940. március 14-én Fritz Todt vezetésével létrehozták a Fegyverzeti és Lőszerügyi Minisztériumot, a hadianyaggyártást nem növelték, Németország több mint két háborús éven keresztül ragaszkodott a visszafogott fegyvergyártáshoz. 1942 elején a fegyverrendszerek és lőszerek legyártott mennyisége még mindig megegyezett az 1940-es szinttel. Belpolitikai okokból Hitler nem akarta, hogy a német társadalmat a haditermelés olyan sanyarú helyzetbe hozza, mint az első világháború idején."

"A német gazdaságot csupán az 1941-es moszkvai vereség és az Egyesült Államok hadba lépése után állították át haditermelésre. Todt 1942. február 8-án tisztázatlan körülmények között repülőgép-balesetben élet veszítette. Utódja Hitler főépítésze, Albert Speer lett, aki felhasználva Todt korábbi intézkedéseit, felfuttatta a német hadiipart. Speer központosította a legfontosabb eszközök gyártását. Olcsóbb és egyszerűbb tömegtermelési eljárásokat vezetett be, amelyeket képzetlen munkaerő is végrehajthatott. "

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/2vhSzakkonyv-magyarok-a-ii-vilaghaboruban-2/a-keleti-hadszinter-es-magyarorszag-1941-1943-CF9/6-harcaszat-hadszervezet-es-haditechnika-a-keleti-hadszinteren-1941-junius-1943-junius-FE6/a-wehrmacht-FE7/

Előzmény: Hehe164 (24657)

 

 

Minden esetre most már megtudtuk, hogy nem csak én, de Számvéber is össze vissza irkál mindent :)

 

Egyébként kizártnak tartom, hogy Számvéber a német páncéloserők létszámáról szovjet forrásokból tájékozódott volna. Az okot néhányan tudják, aki meg nem, az így járt :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!