|
|
|
|
 |
M3 HellRot
2017-12-28 17:54:31
|
1203
|
Ha vezérelt árammal(olcsóbban) akarod üzemeltetni a lakást, akkor a hőtárolós villanykályha jobb megoldás, mert norvég panellal a hosszú árammentes időszakokban fázni fogsz. |
|
 |
Grossbau
2017-12-28 05:53:54
|
1202
|
Drága lesz az a fűtés.
Hogy melyik a jobb ?
a hőtároló kályhás megoldás vagy a norvég paneles út ?
Az amelyik olcsóbban beszerezhető !
A különféle fűtőkészülékekre azért már vannak kialakult nevek.
"Éjszakai áram is rendelkezésünkre áll."
Ez már egy előny, de kérdés, hogy megfelelő teljesítménnyel is rendelkeztek é ? |
|
A hozzászólás:
 |
homag
2017-12-25 21:09:09
|
1201
|
Sziasztok!
A probléma eléggé összetett.
Alapinformációk:
egy régen nem lakott, öreg lakás felújításáról lenne szó. A padló egy része parkettázott (klasszikus parketta), más része sima aljzatbeton+linóleum. A nyílászárók teljesen le lesznek cserélve, ezen kívül a falak várhatóan nem lesznek külön hőszigetelve. A belmagasság mindenütt 3.2 m és 78 m^2 a lakás összterülete. Éjszakai áram is rendelkezésünkre áll. Az egész lakást kizárólag elektromosan szeretnénk fűteni.
Kérdések:
- Ugyanakkora teljesítményű norvég fűtőpanelt vagy német samott téglás radiátort lenne-e érdemesebb egy adott helyiségben üzemeltetni? Milyen szempontok szerint lehet ezt jól eldönteni? Van valakinek érdemi tapasztalata bármelyikkel is?
-Parkettára megoldható-e fűtőszőnyeget teríteni? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|