|
|
|
|
 |
nihill01
2017-12-15 08:36:13
|
202
|
A villanyfűtésben az a jó, hogy nincs vele semmi macera, engedélyeztetés, kéményezés stb, bekötöd és azonnal fűt.
Gondolom a régi tulaj az eladásnál nem akart vacakolni a gázos rendszer rendbe tételével, hanem a legolcsóbb beruházást választotta, úgyis eladja.
A villany kazánt rövid távon a legolcsóbb felszerelni, viszont cserébe hosszú távon a legdrágább üzemeltetni.
Konkrétan 3* olyan drágán fűtesz vele mintha ugyan az gázzal lenne (nem kell utána számolni, ennyi, fizika). (+5 fokba 60k, mi lesz -5 fokban?) Így pár év alatt így is úgy is kifizeted a gázosítás árát, csak most az a pénz bele megy majd a villany számládba. Mondjuk a 1,5m tényleg nagyon sok, nekem kéményestől, mindenestől 700k volt (családi ház, nem BP) Klímát nem tudsz felszerelni esetleg? Az is sokkal olcsóbb lenne mint a sima villany. |
|
A hozzászólás:
 |
hoandras
2017-12-15 08:19:13
|
201
|
2,5 éve költöztünk a lakásba és azelőtt fél évvel cserélte le a tulaj a gázt erre a villanycirkóra. Nem tudom, hogy mostanában kerestél-e fel gázszerelőt, kéményseprőt és egyéb munkást, de nem olyan egyszerű leakasztani egy jó szakit. Valamint min. 1,5M Ft lenne gázosítani (mint mondtam, társasház, így a fatüzelés annyira nem játszik). Itt csak érdeklődik az ember, hátha van valakinek más tapasztalata villanyfűtéssel, ugyanis nekem a családban, baráti körben nincs senkinek és nemigen tudom így összehasonlítani semmivel. |
|
Előzmény:
 |
NAND708
2017-12-15 07:56:34
|
200
|
Nem tudom mit akartok leszűrni a vízhőmérsékletből.
A villanyóran leméritek, hogy felveszi-e az x kW-ot, (miért ne venné fel..) Utána megnyugszotok, hogy ez nem olyan mint a fatüzelés, hogy a fele hő kimegy a kéményen.
A drága, 37 Ft-os kWh-k mind bennmaradnak a házban, csak hát drága, de erre nem most kellene rácsodálkozni, hanem, amikor a beruházás előtt elővettétek a kockás papírt a számoláshoz. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|