Keresés

Részletes keresés

nihill01 Creative Commons License 2017-12-15 08:36:13 202

A villanyfűtésben az a jó, hogy nincs vele semmi macera, engedélyeztetés, kéményezés stb, bekötöd és azonnal fűt.

Gondolom a régi tulaj az eladásnál nem akart vacakolni a gázos rendszer rendbe tételével, hanem a legolcsóbb beruházást választotta, úgyis eladja.

A villany kazánt rövid távon a legolcsóbb felszerelni, viszont cserébe hosszú távon a legdrágább üzemeltetni.

Konkrétan 3* olyan drágán fűtesz vele mintha ugyan az gázzal lenne (nem kell utána számolni, ennyi, fizika). (+5 fokba 60k, mi lesz -5 fokban?)
Így pár év alatt így is úgy is kifizeted a gázosítás árát, csak most az a pénz bele megy majd a villany számládba.
Mondjuk a 1,5m tényleg nagyon sok, nekem kéményestől, mindenestől 700k volt (családi ház, nem BP)
Klímát nem tudsz felszerelni esetleg? Az is sokkal olcsóbb lenne mint a sima villany.

A hozzászólás:
hoandras Creative Commons License 2017-12-15 08:19:13 201

2,5 éve költöztünk a lakásba és azelőtt fél évvel cserélte le a tulaj a gázt erre a villanycirkóra. Nem tudom, hogy mostanában kerestél-e fel gázszerelőt, kéményseprőt és egyéb munkást, de nem olyan egyszerű leakasztani egy jó szakit. Valamint min. 1,5M Ft lenne gázosítani (mint mondtam, társasház, így a fatüzelés annyira nem játszik). Itt csak érdeklődik az ember, hátha van valakinek más tapasztalata villanyfűtéssel, ugyanis nekem a családban, baráti körben nincs senkinek és nemigen tudom így összehasonlítani semmivel.

Előzmény:
NAND708 Creative Commons License 2017-12-15 07:56:34 200

Nem tudom mit akartok leszűrni a vízhőmérsékletből.

A villanyóran leméritek, hogy felveszi-e az x kW-ot,  (miért ne venné fel..) Utána megnyugszotok, hogy ez nem olyan mint a fatüzelés, hogy a fele hő kimegy a kéményen.

 A drága, 37 Ft-os kWh-k mind bennmaradnak a házban, csak hát drága, de erre nem most kellene rácsodálkozni, hanem, amikor a beruházás előtt elővettétek  a kockás papírt a számoláshoz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!