Keresés

Előzőleg azt írtad, hogy mérve száraz volt, nem izzadt.

Jó a puhafa, ha ingyen van. Tüzeltem dióval, nyárral, fenyővel, most éppen a nyár végét fogyasztom, de már várom, hogy kifusson és lábonszáradt meg a tavaly téli vágású tölgy kerüljön sorra. Lassabban ég, egy vödörnyi több hőt ad le (/kg kb. ugyanaz lenne), tisztább az égés és jóval kevesebb a hamu. Másnap reggelre marad parázs, amivel újragyújtom a rakást.

Én is eltüzelek minden fajtát. A végén mégis kijön a papírforma: ha tehetjük, keményfával tüzeljünk. Tölgy, kőris, akác szinte mindegy. Amit jobb áron be tudunk szerezni, lehetőleg /m³.

Az akác szerintem nem, a mérések alapján. Télen vágott akácot álltam neki most hasogatni és igen magas a víztartalma, pedig ezt tűzte a nap eleget. 

Én eddig idén jobbára nyárral meg fűzzel fűtöttem csak, kétnyári száradással. Igen jó kis tüzelő ez, hiába becsmérlik sokan a puhafát... 

Az van, hogy ezek szerint az akác és a kőris jól szárad kugliban is. Én csináltam mérést 1-2 éves fenyő és tölgy szálakon, kuglikon, sőt hasított, de vastagabb hasábokon is és kiábrándító volt az eredmény. Ha visszaolvasol, láthatod magad is. 1 év után a szálban hagyott tölgy és fenyő szinte semmit nem száradt még (35%), a vastagabb hasábok belseje még kért száradást (26%). A két évesek már jók voltak (18%), de csak kuglit próbáltam, szálat nem. A szomszéd fél éves tölgy hasábjaira is rámértem, belül 35%. Amikor vette 38% volt vagy több, de a műszerem csak ennyit jelez. Minden évben tavasszal megveszi és ősztől tüzeli. Vastagon hagyja (15-25cm átmérő/húr) és ajtó-ablak nélküli, hűvös garázs-fészerben tárolja közben. A különbség? Kétszer annyi fát tüzel el, mint mi, egy fele akkora lakásban, használja a gázfűtést is és meleg vizet sem csinál a fával. Januárban egyik este kigyuladt a kéménye a felhalmozódott kátránytól.:D