|
|
|
|
 |
staubach
2017-11-06 18:02:18
|
332
|
Ez nézőpont kérdése! Mivel az életmódjuk szerves része volt a rabszolga, tehát hozzá tartozott az életmódjukhoz, joggal védhették az intézményt, főleg ahol tényleg sok volt belőlük és mégtöbbet tudtak nyerni rajtuk... |
|
 |
Tibb2
2017-11-06 12:27:08
|
327
|
És egy hibajavítás. A 80. oldalon szerepel az alábbi fotó

"Konföderációs katona" képaláírással. Nos, ő valójában északi katona, egy New York-i milicista szürke egyenruhában, még a háború elejéről.


|
|
A hozzászólás:
 |
Tibb2
2017-11-06 12:09:36
|
326
|
A Rubicon novemberi számában van két amerikai polgárháborús cikk, érdemes elolvasni őket:
Magyarics Tamás: A különleges intézmény
Lincoln „egyértelműen kifejtette, hogy ha meg tudja menteni az Uniót úgy, hogy csak a rabszolgák egy részét szabadítja fel, megteszi; ha úgy tudja megmenteni az Uniót, hogy minden egyes rabszolgát felszabadít, azt is megteszi; és ha csak úgy tudja megmenteni az Uniót, hogy egyetlen rabszolgát sem szabadít fel, azt is meg fogja tenni.”
Hahner Péter: Amerikai Konföderációs Államok
„Minél több volt egy régióban a rabszolga, annál lelkesebben támogatta lakossága a Konföderációt – ami arra utal, hogy bármennyit is fecsegtek a déliek az államok szuverenitásáról, az önkormányzat „szent jogairól”, a sajátos életmód védelméről, mégiscsak a rabszolgaság védelmében robbantották ki a háborút.” |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|