Keresés

Részletes keresés

dzsaffar3 Creative Commons License 2017-09-24 22:05:39 186

Wolf 2008-as dokrorijában bővebben is olvaashatsz róla: http://doktori.bibl.u-szeged.hu/1206/1/wolf.pdf

Előzmény: showtimes (182)

----------

 

Köszönöm.

Azért nekem elgondolkodtató az "égésnyomok" említése.

 

Sáfár István

A hozzászólás:
turosz Creative Commons License 2017-09-24 21:49:01 185

Nincs semmi írásos nyoma a pusztulásnak, és a régészek sem találtak pusztulásra utaló jeleket, így vsz. megúszta a tatárjárást. Erre utal az is, hogy 1245-ben először bukkan fel az espresség említése kapcsán - a templom a várban volt - és a várjobbágyai rendszeresen említésre kerülnek az 1260-1270-es évek harcaiban.

Wolf 2008-as dokrorijában bővebben is olvaashatsz róla: http://doktori.bibl.u-szeged.hu/1206/1/wolf.pdf

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2017-09-24 20:52:54 182

Van egy kérdésem, amire nem találtam eddig választ, hogy a borsodi földvár magyar kézen maradt a tatárjárás alatt vagy bevették?

Amit olvastam a vár történetéről a tatárjárástól nem szólnak konkrétan, viszont égésnyomos régészeti leleteket említettek esemény nélkül.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!