Keresés

Részletes keresés

Nem Jánosik Creative Commons License 2017-09-08 06:52:41 80

Kedves Gábor!

 

Köszönöm kimerítő és tárgyszerű válaszát. Lehet, igaza van a hőátbocsátás a vesszőparipám, mivel vegyész vagyok.

Azt viszont nem tudja, hogy az első ciklusban épült egyik házat utólag kellett szigetelni a lakók költségén, mert a lakók fáztak, a kivitelező pedig felszívódott. A tervek ugyanezek voltak, talán némi módosítás történt. Például a nyithatatlan ablakok (ez is a vesszőparipám) megmaradtak, úgyhogy a 70 éves Mariska néni egy lábon fog egyensúlyozni a párkányon a negyediken, miközben ablakot tisztít!

Kérdezem, Ön nem gyanakodna?

A szigetelést a mi 4 emeletes házunknál egy profinak nem nevezhető csókos vállalkozó végezte. Ablak csere nálam már jóval előtte volt. A fűtés számlám a szigetelés után 30%-al csökkent. Talán mégis sokat számít?

Örülök, hogy itt járt a fórumon örülök, hogy segített tisztábban látni! Meglátjuk! A puding próbája....

 

 

Üdvözlettel: nemnemnemjánosik

A hozzászólás:
bubuska17 Creative Commons License 2017-09-07 23:36:35 79

T. Nem Jánosik!
Noha mérnök ember vagyok,de nem építész,viszont építési vállalkozó.
Valahogy úgy érzem,hogy a hőátbocsátási tényező önnek a vesszőparipája lett.
Megpróbálom önnek elmagyarázni. Először is hőszigetelési értéket a fal egészére érdemes vizsgálni. Külső falazatnál a nagy felületek (falazat,üveg,szigetelés) amik elsősorban meghatározzák a teljes fal hőszigeteleési teljesítményét.
Ezen belül is jellemzően a leggyengébb pont,az üveg ami ront rajta. És nem a habarcscsal töltött majd szigetelt hézagok. Mert annak még úgy is egy nagyságrenddel jobb lesz a hőszigetelési értéke. Az ablak tokja,beépítési módja is kicsiny jelentéségű. A jellemzően csak a széleken és az ablakhelyeken előforduló illesztési hézagok is minimális mértékben befolyásolnak csak. Amitől ön tart,hogy a teljes felület pár százalékát kiadó hézagok drámaian rontani fogják a szigetelést, az véleményem szerint az esetek többségében -a konkrét esetet nem isemerem- alaptalan. Nyilván -elvben- létezik az a szar munka...

Én elsősorban családi házakat építek. Ezek jobban ki vannak téve az esőnek,mivel nem kitöltő falazatok.A tapasztalat,hogy gyorsan száradnak és az Ytong sem szívja magába
a vizet túlzottan. Láttam már nagy eső után 3 nappal is totál penészes oldalfalat és olyat is ami hónapok után sem penészedett. Ez a kérdése általában megválaszolhatatlan.
Üdv:
Gábor

Előzmény:
Nem Jánosik Creative Commons License 2017-09-07 21:18:53 78

Kedves Gábor!

 

Örülök, hogy kibújt Önből a profi építész, a megfogalmazásból legalábbis ez jön le nekem. Ha ezt a munkát okulásunkra végzi, akkor köszönjük. Van válaszom is és bár látom a semlegességre való törekvését, nem tudom azt gondolni, hogy nem ismeri a kivitelezőt.

 

 0.  Bizony, mint azt illetékes úrtól megtudtuk, a jövő évtől a megengedett maximális hőátbocsátási tényező majdnem a felére csökken. Ha addig nem készülne el a házunk, január 1.-től ránk is a 0.24 W/m2,K vonatkozik. Eddig senkit nem érdekelt, de innentől izgalmas lesz, hogy pl. a sima purhabbal kezelt nyílások hozzák e a minimális elvárást. Hiába tesz fel valaki nagyon jó hőszigetelő téglát, ha mással jelentősen növeli a hőátbocsátást.

 1.  Nem akarjuk mi egy passzív ház hőháztartási adatait elvárni a mi házunkon, ez nem volt célunk. Ön jól fogalmaz, nem teljesen fair összehasonlítani a kettőt. (Bár a 700 és az 500 nincs nagyon messze egymástól) A Thaly Kálmán utcai képet én tettem fel azért, hogy lám-lám nem feltétlenül kell hatalmas hézagnak lenni az ablaktok és a fal között, valamint a falazás minősége is majdnem kifogástalan.  Ez nálunk nem így van. Nem akarom tudni, hogy mennyi egy palack alacsony tágulású hab ára, de azt láttam, hogy a hagyományos orrán- száján habzott kifelé, mert minden méretű nyílást azzal tömtek be. Még a téglák közé is az került, ha rosszul sikerült az illesztés.

Reméljük sok nedvességet nem kapott, bár a tetőfedés némileg félbemaradt, úgy két hónapra.

 

 2. A tapasztalatát szeretném kihasználni és a véleményét kérem. Ha egy tető hónapokig nyitva és alkalomadtán ömlik be a víz a párazáró fóliáról és feltehetően az Ytongot sem kímélte, nagy szerencsénk van, ha nem kezd el penészedni?

 

 3. Vitatkoznom kell Önnel azzal kapcsolatban, amit biztatónak ír. Lajos bácsi, a kőműves mester, lezavarta volna az inast az állásról ha úgy rakta volna a téglát, ahogy itt történt. Sajnos Lajos bácsi nem volt itt. Pedig ő is szerette a pénzt, de a munka milyensége elsődleges volt nála. Azt mi nem tudjuk, hogy milyen hőszigetelést kap az ytong, de azt nem fogadom el, hogy egy 2 cm-es hézag, ami 37.5 cm helyett csak töredékében tartalmaz anyagot a hőszigetelő vakolattól fog teljesíteni. Akkor minek a vastag ytong tégla? Nem csak egy hézagról beszélek! Ha gondolja nézze meg a régebbi képeket, ha kér küldök még, sok- sok ilyen hézag van. Az alap problémához visszatérve: ott a tégla, ott a speciális vékonyágyazatú falazóhabarcs (amit vékonyan kell felkenni), a tégla jól vágható, alakítható, mitől lesz számtalan, ahogy Ön írja, néhány cm-es csatlakozási hézag?

A biztatást köszönjük,  egy hőkamerás felvétel pedig azonnal elárulja, hogy melyikünknek volt igaza.

 

Üdvözlettel:  nemnemnemnemjánosik

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!