Pontosan az OGYÉI csődjét jelzi és ezért ez a megoldás, bár a választók talán többsége ezt vitatja, így ez zsákutca. A motivációt nem értem, hogy miért hagyják. Ennyi mindenkit csak nem lehet korrumpálni.
Az OGYÉI jogelődjének, az OGYI-nak eredetileg esze ágában sem volt ezeket beengedni, viszont akkoriban adta be az ország az Uniós csatlakozási kérelmet, az Uniós direktíva alapján pedig nálunk is regisztrálni kell ezeket a termékeket. Ezért sem megoldás a népszavazás, mert ez Uniós kérdés, ott kellene változtatni, viszont erre vajmi kevés a lehetőség, hiszen Németország és Franciaország népszokásból és gazdasági érdekből is ragaszkodik hozzá.
Amit a mi hatóságunk tehetett: nem gyógyszerként vannak törzskönyvezve, nincsenek is törzskönyvezve, persze ez sem teljesen igaz. A monokomponensűek HGAL jelzéssel galenikumként vannak jelen, a többkomponensűek már HGY jelzéssel, már-már gyógyszerként. A HGAL-nál nem kötelező igazolni semmit, legfeljebb a gyártási körülmények megfelelőségét-ezek regisztrálásra kerülnek, de ez nem engedély; a másiknál viszont, ha egy Uniós országban már az ottani hatóság befogadta, nálunk is ennek megelelően kell eljárni.
Nem egyszerű a helyzet, az OGYÉI sem tud mit tenni, max. az egymásra mutogatás megy, a gyártó pénzt akar keresni, a csinovnyiknak meg lejárt a munkaideje, haza szeretne menni, és különben is hagyják békén.
Ezért kellene a szakmának kilöknie magából ezt a parasztvakítást; ugyanakkor épp az Uniós szabályozás egyik érve, hogy ha ez megtiltják, az emberek keresnek helyette valami mást, valami rosszabbat, míg a homeopátiát legalább lehet valamennyire ellenőrizni. |