Keresés

Részletes keresés

Lorne Malvo Creative Commons License 2017-08-22 18:28:53 54

Pontosan az OGYÉI csődjét jelzi és ezért ez a megoldás, bár a választók talán többsége ezt vitatja, így ez zsákutca. A motivációt nem értem, hogy miért hagyják. Ennyi mindenkit csak nem lehet korrumpálni.

 

Az OGYÉI jogelődjének, az OGYI-nak eredetileg esze ágában sem volt ezeket beengedni, viszont akkoriban adta be az ország az Uniós csatlakozási kérelmet, az Uniós direktíva alapján pedig nálunk is regisztrálni kell ezeket a termékeket. Ezért sem megoldás a népszavazás, mert ez Uniós kérdés, ott kellene változtatni, viszont erre vajmi kevés a lehetőség, hiszen Németország és Franciaország népszokásból és gazdasági érdekből is ragaszkodik hozzá.

Amit a mi hatóságunk tehetett: nem gyógyszerként vannak törzskönyvezve, nincsenek is törzskönyvezve, persze ez sem teljesen igaz. A monokomponensűek HGAL jelzéssel galenikumként vannak jelen, a többkomponensűek már HGY jelzéssel, már-már gyógyszerként. A HGAL-nál nem kötelező igazolni semmit, legfeljebb a gyártási körülmények megfelelőségét-ezek regisztrálásra kerülnek, de ez nem engedély;  a másiknál viszont, ha egy Uniós országban már az ottani hatóság befogadta, nálunk is ennek megelelően kell eljárni.

 

Nem egyszerű a helyzet, az OGYÉI sem tud mit tenni, max. az egymásra mutogatás megy, a gyártó pénzt akar keresni, a csinovnyiknak meg lejárt a munkaideje, haza szeretne menni, és különben is hagyják békén.

 

Ezért kellene a szakmának kilöknie magából ezt a parasztvakítást; ugyanakkor épp az Uniós szabályozás egyik érve, hogy ha ez megtiltják, az emberek keresnek helyette valami mást, valami rosszabbat, míg a homeopátiát legalább lehet valamennyire ellenőrizni.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2017-08-22 16:09:29 14

Pontosan az OGYÉI csődjét jelzi és ezért ez a megoldás, bár a választók talán többsége ezt vitatja, így ez zsákutca. A motivációt nem értem, hogy miért hagyják. Ennyi mindenkit csak nem lehet korrumpálni.

Előzmény:
Lorne Malvo Creative Commons License 2017-08-22 16:00:00 12

Boldogkői prof. elég hosszú ideje folytat szakmai harcot ezügyben - őt kéne támogatni.

Így van, ez a probléma nem népszavazás kérdése, azt hagyjuk meg komolyabb, fajsúlyosabb témákra. Itt az érintett szakmáknak volna feladata, bár a kezdeményezés talán ezek csődjét is jelzi-> így lehet őket arra kényszeríteni, hogy végre lépést tegyenek a helyes irányban, a szavazás eredményére hivatkozva lehet a jogalkotást és a közigazgatást befolyásolni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!