A románokat feletsd el, mivel éppen emésztették a zsákmányt, nyerni semmit se nyerhettek volna, de veszteni annál többet egy győztes SZU-val és egy revízióra éhes Magyarországgal
A bulgárok egy első vh-ban török szövetségben harcoltak, voltak ugyan vita köztük területi érdemben ekkor már nem), de a göröggel sokkal nagyobb - mint világháborús ellenség, amely éppen annektálta a bulgároktól Kavala térségét, s Makedóniában is ellenérdekeltek voltak.
Jugó nem volt egyenlő Szerbiával, ráadásul ők is a meghódított területek emésztésével voltak elfoglalva, ráadásul nagyon sok muszlim (bosnyák, albán, a Szandzsákban török) lakossal. Támogatták volna a görögöket, de nem biztos, hogy hadbalépéssel, lehet logisztikával és "önkéntesekkel"
Angolok, franciák? A közel-keleti pozícióikat nem kockáztatták volna, logisztikát tudok elképzelni, max. flotta demonstrációt, szárazföldi csapatok bevetését a világháború vérzivatara után a franciáknál kizárok, az angolok önmagukban meg legfeljebb "önkénteseztek" volna.
Egyébként meg a nyomásgyakorlásnak az is megtette volna, ha Atatürk a frissen győztes seregének jó részét felsorakoztatja a görög szárazföldi határon és határvillongással zaklatják a másik felet - eredendően is csupán ezt említettem ("belengetés") és nem tényleges háborút, de mint említettem, azt is meghúzhatták volna.
S eddig a SZU-ról csak a románok esetében szóltam. Ne feledjük Atatürkék kokettáltak velük a hadsereg felszerelése érdekében, s amennyiben kiéleződik a feszültség az angol-francia párost a szívinfarktus kerülgette volna egy erőteljes török-SZU együttműködésnek még a gondolatától is.
Részemről ennyi volt a sztori, a többi már csak ismétlés lenne.
| 
