Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
erniefromh Creative Commons License 2017-07-08 10:54:50 2486

Ha a bérházak előtti területről van szó, ott nincs tábla ami a fizetős övezet végét jelezné.

A tábla mindig az adott útvonalon haladva a menetirány szerinti jobb oldalon van elhelyezve, így azt értelmezni a menetirány szerint kell (megkettőzhetik a menetirány szerinti bal oldalra is, ha pl. veszélyes helyen a behajtás tilalmát nyomatékosítják, vagy pl. a megállás tilalmát egyirányú forgalmú út bal oldalán).

Azaz ha a fotó szerint itt jobbról jössz, akkor az ott érvényes zóna határát jelzi. Ha pedig ebben az irányban végződik, a másik irányból kezdődik és tart a zóna a tábláig. A többit talán már te is kikövetkezteted, hogy a zóna hatálya alatt parkoltál.

Ha úgy értelmezted a táblát, hogy a kép készítésének irányából érkeztél, és neked szól a zóna vége, akkor hibát követtél el.

Alapvetően csak arról van szó, hogy ki van fordítva a tábla 90 fokot abból a síkból, ahol lennie kellene. De ez téged nem ment fel a hatálya alól.

 

"...akkor is konkrétan és egyértelműen fel kell tudnia ismerni, hogy hol és mit lehet, vagy nem lehet."

Igen, ismerned kell a már említett szabályt a táblákról hogy önállóan fel tudd ismerni mit jelent.

"Ez pediglen a kihelyezett kresz táblák alapján lehetséges."

 Igen, ez itt teljes mértékben lehetséges.

"Vagyis fogyasztóvédelmi szempontból aggályos."

A fogyasztóvédelmi szempont éppen nem érinti ezt az esetet.

"Be is fizettem időben a kiszabott bírságot, "

ez így van rendjén.

"de akkor is harcolok az igazamért"

Ha máskor is előfordulna ilyen eset, a büntetést mindenképpen ki kell fizetned, ezzel legyél tisztában.

Viszont a sérelmeddel a közútkezelőt kell megkeresned, a büntetés összegének megtérítését kérve arra hivatkozva, ami miatt megtévesztőnek érezted a helyzetet abban a szituációban, mikor a szabályszegő magatartást elkövetted. Ha a közútkezelő alaposnak találja a panaszod, megtérítheti az írásos panaszod mellé csatolt, befizetett büntetésről szóló nyugta másolatán szereplő összeget. 

Ha nem sikerül egyezségre jutni, polgári peres eljárást kezdeményezhetsz.

 

Előzmény:
bi.boy Creative Commons License 2017-02-01 09:39:34 2480

Üdv!

Köszönöm a választ!

De véleményem szerint a parkolási cég nem hivatkozhat mobilparkolásra, meg internetre... Kizárólag a forgalomtechnikára, hisz minden autós ez alapján közlekedik. Mi van akkor, ha én egy idős ember vagyok, akinek nincs se okos telója, se nem rendelkezik internettel....akkor is konkrétan és egyértelműen fel kell tudnia ismerni, hogy hol és mit lehet, vagy nem lehet. Ez pediglen a kihelyezett kresztáblák alapján lehetséges.

Egyébként megnéztem neten, sajnos fizetős a jelölt terület...Be is fizettem időben a kiszabott bírságot, de akkor is harcolok az igazamért, mert ez így félrevezető, megtévesztő! Vagyis fogyasztóvédelmi szempontból aggályos.

Köszönöm még egyszer.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!