|
|
|
|
 |
Bazodi elv
2017-07-04 22:39:53
|
622
|
Miért? Mert nem tekintem egységesnek azt az általad 80-90%-nak írt parasztságot? Mert képben vagyok, hogy teljesen más egy egészteljes jobbágy helyzete a Bácskában, mint egy nyolcadtelkesé Nyitrában? Mert látom a különbséget az egyházi birtokon bort termelő paraszt és a jobbágytelken ülő armalista között? Mert nem veszem egy kalap alá a kincstári birtok jobbágyát egy uradlalmi cseléddel? Mert ismerem a különbséget a bene possessionati és a testületi nemesi jog között? Mert általában nem egységes "osztályként" nézek a "parasztságra"? Mert nem marxista egyszerűsítő, politikailag hasznosítható terminológiában gondolkodom?
Ajánlanék Neked 1960 utáni szakirodalmat is nagyon szívesen, mert az az előtti úgy tűnik megártott...
|
|
A hozzászólás:
 |
Bélabá456
2017-07-03 21:07:27
|
621
|
Túlságosan egyszerű a képed a történelemről.
Vagy a a Tied az.... |
|
Előzmény:
 |
Bazodi elv
2017-07-03 21:03:29
|
620
|
Túlságosan egyszerű a képed a történelemről. Ismét egy vulgármarxista jellegzetesség. Hatodiklenein elftársad is megmotta: úcsíciaúcsíciaúcsícia. Nem árt az. Akkor talán ekkora butasághalmazt nem írnál. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|