Keresés

"menet közbeni utánpótlásfelvétel"

Hol? Milyen előkészülettel? Tudhatott-e erről az antant hírszerzése? Ki készíti elő? Mennyi időt vesz igénybe?

Értelmetlennek látom ezt a felvetést. A kíséret rövid hatótávja miatt alapból szóba sem jöhet, a szorostól csak ellenséges, vagy rosszindulatúan semleges terület volt. Vagy szerinted engedték volna Krétán szenelni a Tátrákat? A vételezés az öt napot amúgy is tovább növelte volna. A sebességet lehetett volna növelni, talán. De nekem nincsen arrl adatom, hogy mondjuk 14 csomós sebesség mennyire csökkentette volna a hatótávot.

Mit értek volna el a hadütenetet követő percekben kezdődő bombázással? A francia/angol flotta a tengeren volt, pontosan tudták volna, hogy mit akat az OMM flotta, egyszerűen elzárják a szorost, aztán volt-nincs OMM flotta. Vagy irány nekik is Isztambul, ami kb. ugyanaz pepitában.

Továbbra is azt érzem, hogy WW2-es technikai adottságokkal gondolkodsz. Ugyanezt a jaó Guadalcanalnál játszották el 530-550 tmf távolságból. Harminc csomós sebességgel a kis, 25-tel a nagy egységek (nb. nagy kedvencem a Pacific, vagy 2-3 tucatnyi könyvet olvastam róla, pl. Morrissont). nem 1300-ról tötymörögni 10-14-gyel ötszörös, nagyobb sebességű túlerővel a nyakamban.

Bármit mondasz, egy Port Said elleni támadás messze a realitás határain túl volt, tipikus utólagos okoskodás.

Mindig öröm, ha vannak igazi szakértők :)

Ezért csak annyit jegyzek meg, hogy a hadtörténelemben számtalan meglepőt jegyeztek fel, még tengeri hadműveletek terén is. A nagy hadvezérek egyik jellemzője. Nagy győzelem, s persze néha nagy bukás, de nem langyos középút, amely tökéletesen modellezhető, mint pl. Montgomery a második világháborúban...

Egyébként úgy tűnik, hogy azon apróságokat nem vetted figyelembe, mint a hadüzenet pillanataiban (pár perc eltéréssel) történő bombázás vagy menet közbeni utánpótlásfelvétel, amely máris megnöveli a hatótávolságot... (amíg nem hadviselők ennek a világon semmi akadálya).

Csak annyit, armchair general?

Értsd meg, hogy az általad említett pontok elérése, ott értékelhető károkozás az OMM flottája számára nem volt opció egyszerűen a kivitelezhetetlenség miatt. Ez ne kockázatvállalás, hanem egy biztos pusztulással járó öngyilkos hadművelet lett volna kétséges eredményért. Ne WW2-s technológiákból induljál ki. Elmagyarázom, hogy miért. Pola - Port Said 2400 km, 1300 tmf. A Tegetthoff-osztály hatótávolsága 10 comós sebesség mellett 4200 tmf volt, tehát ez belefér. Az 1300 tmf utat 10 csomós sebességgel 130 óra alatt teszik meg, ami 5 nap 10 óra. De ez csak az út. A bombázás és egy másik célpont elérése, bombázása további egy nap. Onnan az Otrantói-szoros elérése 920 tmf, vagyis négy napnál kicsit több. Ez azt jelenti, hogy ha a bombázás nem kezdődik meg a hadüzenet órájában, a hajórajnak kíséret nélkül (mert azok hatótávolsága nyilván nem volt ekkora, pl. Huszár-osztály 500 tmf)  5 napja lett volna elérni a szorost úgy, hogy nem ér ida a francia/angol flotta. Az antant pontosan tudta az OMM flotta állapotát, tudták volna, ha kifut, tehát a hadüzenet órájában a francia/angol flotta két napos úton belül lett volna a szorostól, ez erősen borítékolható.

Summa summarum egy ilyen raid nem lehett opció, hacsak nem mindent egy lapra föltéve el akarták volna veszteni a flotta nagy egyégeit. Hatalmas hatökör lett volna az a hadvezér, aki ebbe bele ment volna. Ez nem értelmes kockázat, hanem tipikusan egy "armchair general".